ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" вересня 2022 р. Справа № 911/1261/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едтехнолоджі Компані", 04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 32-В
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ КЬЮ КОМ`ЮНІКЕЙШНЗ", 08154, Київська область, місто Боярка, вулиця Соборності, будинок 36, кімната 23/46
про стягнення 279 469,96 грн за договором про розміщення рекламних матеріалів в мережі Інтернет № ЕДТ-01/04-01 від 01.04.2021
суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників сторін:
від позивача: Мостовенко Ю.В. (посв. № 000297 від 16.03.2018, ордер серії АІ № 1256882 від 01.08.2022);
від відповідача: не з`явився.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едтехнолоджі Компані" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ КЬЮ КОМ`ЮНІКЕЙШНЗ" про стягнення заборгованості за договором про розміщення рекламних матеріалів в мережі Інтернет № ЕДТ-01/04-01 від 01.04.2021 у розмірі 279 469,96 грн, з яких 229 548,00 грн основна заборгованість, 26 350,85 грн пеня, 21 118,41 грн інфляційні витрати та 2 452,70 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов вказаного договору в частині оплати наданих послуг.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.09.2022.
08 вересня 2022 року ухвалою господарського суду (з урахуванням ухвали від 13.09.2022) оголошено перерву до 22.09.2022.
В підготовче засідання 22.09.2022 представник відповідача не з`явився.
Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позов та інших документів до суду не надав.
Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1261/22.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06.10.2022 о 15:30.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).
6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2022 |
Оприлюднено | 27.09.2022 |
Номер документу | 106421486 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Київської області
Шевчук Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні