Ухвала

від 20.09.2022 по справі 214/3304/22

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/3304/22

2/214/3966/22

У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши клопотання представникавідповідача Фондудержавного майнаУкраїни БатовоїО.про участьв режимівідеоконференціїу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду держаного майна України, Державне підприємство «Генічеський солезавод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

Встановив:

В провадження Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областіперебуває цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 до Фонду держаного майна України, Державне підприємство «Генічеський солезавод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції за межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та /або положень, що визначають порядок функціонування ії окремих підсистем( модулів), посилаючись на те, що Фонд державного майна України вкрай обмежений асигнуваннями на 2022 рік, що не дає змогу забезпечити явку представника у судове засідання.

Дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2статті 212 ЦПК учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частині 3 статті 212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача Фонду державного майна України Батової О. про участьу справів режимівідеоконференції замежами судуз використанням власних технічних задовольнити.

Надатипредставнику відповідачаФонду державногомайна Україниможливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 29 вересня 2022 року об 13-00 годині та всі наступні судові засіданнядистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська