Ухвала
від 26.09.2022 по справі 308/8492/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/8492/22

Провадження № 11-сс/4806/400/22

Закарпатський апеляційний суд


У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

26.09.2022 м. Ужгород

Суддя-доповідачЗакарпатського апеляційногосуду ОСОБА_1 ,вивчивши апеляційнускаргу прокуроравідділу Закарпатськоїобласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалуслідчого суддіУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від07.07.2022про відмову у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021070000000007 від 12.01.2021,

ВСТАНОВИВ:

У відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою прокурора слід відмовити відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, враховуючи наступне.

Статтею 309 КПК України визначено можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування судових рішень,які булипостановлені слідчимсуддею судупершої інстанції. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

В даному випадку прокурором оскаржується вказана вище ухвала слідчого судді місцевого суду про відмову у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, яка оскарженню згідно ч.9 ст.295-1, ст.309 КПК не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.7, ч.4 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити увідкритті апеляційногопровадження завищезазначеною апеляційноюскаргоюпрокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому ст.426 КПК України касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту отримання її копії особою, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106427954
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —308/8492/22

Ухвала від 26.09.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Животов Є. Г.

Ухвала від 07.07.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні