Ухвала

від 26.09.2022 по справі 320/2961/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2022 року № 320/2961/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я. В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №320/2961/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Опорного загальноосвітнього навчального закладу «Бишівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Макарівської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Макарівська районна рада, про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Опорного загальноосвітнього навчального закладу «Бишівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Макарівської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Макарівська районна рада, в якому позивач просив суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи будівлі Опорного загальноосвітнього навчального закладу «Бишівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Макарівської районної ради, за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Бишів, вул. Захисників України, 6, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 28.12.2019 № 216.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року замінено найменування відповідача Опорний загальноосвітній навчальний заклад «Бишівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Макарівської районної ради Київської області на Опорний загальноосвітній навчальний заклад «Бишівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Бишівської сільської ради Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі задовольнено.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа поновлено та підлягає обчисленню з 15 вересня 2021 року.

31 серпня 2022 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області подало клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року призначено судове засідання з розгляду даної заяви.

Учасники справи, які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути дану заяву за відсутністю учасників справи та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон України №1404-VIII).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічна правова норма закріплена ч. 6 ст. 12 Закону України №1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

11 травня 2021 року Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області отримано виконавчий лист, виданий Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №320/2961/20 із строком пред`явлення до виконання до 05 березня 2021 року, копія якого міститься в матеріалах адміністративної справи.

20 грудня 2021 року на електронну адресу Головного управління надійшла ухвала суду від 15 вересня 2021 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Із урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області пропущено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/2961/20 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне клопотання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №320/2961/20 задовольнити та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі №320/2961/20 на три місяці, який має обчислюватись з дати винесення цієї ували судом.

При цьому суд звертає увагу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на те, що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону №1404-VIII цей виконавчий лист, за якими стягувачем є держава або державний орган (що має місце у даному випадку), може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 373, 376 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №320/2961/20 задовольнити.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 11 травня 2021 року в адміністративній справі №320/2961/20, - поновити та обчислювати з 26 вересня 2022 року.

Встановити строк пред`явлення вказаного виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 11 травня 2021 року в адміністративній справі №320/2961/20 26 грудня 2022 року.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова