Ухвала

від 26.09.2022 по справі 480/5763/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2022 року Справа № 480/5763/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування наказу та запису, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати запис про взяття на військовий облік військовозобов`язаних ОСОБА_1 , внесений ІНФОРМАЦІЯ_3 і зняття з обліку 10.03.2022;

- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.03.2022 №77-ОС;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити ОСОБА_1 з військової служби особового складу Збройних Сил України у відповідності до п.п. г) п.2 частини четвертої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

07.09.2022 року зазначена позовна заява залишена судом без руху, оскільки суд не знайшов підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду інших доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою, а також заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

26.09.2022 року представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про відкликання адміністративного позову з проханням вирішити питання стосовно повернення судових витрат.

Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що судом прийнято заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд доходить висновку про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що складає 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування наказу та запису, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України Адвокатському об`єднанню "ТЕМИС" (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Сумська, 42, код ЄДРПОУ 44212223) судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., що внесений згідно платіжного доручення №118 від 01.09.2022 року (рахунок - UA878999980313151206084018540; отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404; призначення платежу:;101; 26627114095; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Сумський окружний адміністративний суд).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик