Ухвала

від 08.06.2010 по справі 6-66/2010

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-66/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 р. Світловодськи й міськрайонний суд Кіровогр адської області в складі: гол овуючого - судді Макарової Ю.І .,

при секретарі Горбатюк К.А.,

за участю представника ДВС: Дубик Н.М.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні подання відд ілу державної виконавчої сл ужби Світловодського міськр айонного управління юстиції про звернення стягнення на к ошти боржника НВПП «Апогей», -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звер нувся в суд з поданням про вир ішення питання щодо зверненн я стягнення на кошти боржник а НВПП «Апогей» посилаючись на те, що на виконанні у відділ і державної виконавчої служб и Світловодського МРУЮ знахо диться виконавче провадженн я по виконанню вимоги № Ю-201-У ві д 01.01.2010 року виданої Управління м ПФУ в м.Світловодську про ст ягнення з Науково-виробничог о приватного підприємства «А погей» несплачених страхови х внесків в розмірі 966,35грн. на к ористь УПФУ в м.Світловодськ у.

13.03.2010 р. державним виконавцем винесено постанову про відк риття виконавчого проваджен ня та надано боржнику термін для добровільного виконання відповідно до ч.1 ст.24 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення». В семиденний термін вс тановлений для добровільног о виконання, виконавчий доку мент не виконано, тому, керуюч ись ч.1 ст.46 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про стяг нення з боржника виконавчого збору в суму 96,64 грн. та витрат н а проведення виконавчих дій в розмірі 50,00грн.

Для стягнення боргу в прим усовому порядку, згідно ст.50 З акону України «Про виконавче провадження», необхідно зве рнути стягнення на кошти бор жника, які знаходяться на роз рахункових рахунках №26000060606054, №26 004057000216, №26059060574698, №26150060305380 у Кіровоградс ькому РУ «ПриватБанк» м.Кіро воград, МФО 323583; № 26003331102883, №26069331102883 у фі лії АКБ «Східно-Європейський банк», м.Кременчук, МФО 331650, ЕДРП ОУ 32816922, для належного виконанн я вимоги УПФУ.

В судовому засіданні держ авний виконавець Дубик Н.М. св оє подання підтримав у повно му обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 377 ЦПК Укр аїни, суд негайно розглядає п одання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересов аних осіб за участю державно го виконавця.

Відповідно до ч.1 ст. 377 ЦПК Ук раїни, питання про звернення стягнення на належні боржни ку від інших осіб грошові кош ти, що знаходяться на рахунка х цих осіб в установах банків та інших фінансових установ ах, при виконанні судових ріш ень та рішень інших органів, а також питання про звернення стягнення на грошові кошти б оржника, що знаходяться на йо го рахунках в установах банк ів та інших фінансових устан овах, при виконанні рішень ін ших органів вирішується судо м за поданням державного вик онавця, погодженим з начальн иком відділу державної викон авчої служби.

Суд враховуючи викла дені обставини, вважає що под ання державного виконавця пі длягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 377 ЦПК Украї ни, ст.5 ЗУ „Про виконавче пров адження» ,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на кошт и боржника в розмірі 1112 грн. (од на тисяча сто дванадцять гри вень) 99 коп., що містяться на рах унках №26000060606054, №26004057000216, №26059060574698, №2615006030538 0 у Кіровоградському РУ «Прив атБанк» м.Кіровоград, МФО 323583; № 26003331102883 у філії АКБ «Східно-Євро пейський банк» м. Кременчук, М ФО 331650, ЕДРПОУ 32816922.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я її проголошення. Апеляційн а скарга на ухвалу суду подає ться протягом десяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І.Макарова