Постанова
від 20.09.2022 по справі 311з-22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 вересня 2022 року м. Харків Справа № 311з-22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А. , суддя Гетьман Р.А.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника КОНСОРЦІУМ "БЛЕК СІ КОНСОРЦІУМ" та MAKYOL Insaat Sanayi Turizm ve Ticaret A.S. (МАКЬОЛЬ ІНШААТ САНАЙІ ТУРІЗМ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ) (Tepecik Cad. Melodi Sk. ITU Bloklari E Blok Etiler, Istanbul)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу MAKYOL Insaat Sanayi Turizm ve Ticaret A.S. (вх. №887 Х/1), апеляційну скаргу КОНСОРЦІУМ "БЛЕК СІ КОНСОРЦІУМ"( вх. №888 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.08.2022 у справі №311з-22,

з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВДОРБУД", поданої до подання позовної заяви у справі,

особи щодо яких необхідно вжити заходи забезпечення позову (особи, які можуть отримати статус учасника справи):

1.КОНСОРЦІУМ "БЛЕК СІ КОНСОРЦІУМ" (01015, м. Київ, вул. Добровольчих Батальйонів, буд. 1; ідент. код 43599225);

2. MAKYOL Insaat Sanayi Turizm ve Ticaret A.S. (МАКЬОЛЬ ІНШААТ САНАЙІ ТУРІЗМ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ) (Tepecik Cad. Melodi Sk. ITU Bloklari E Blok Etiler, Istanbul)

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу MAKYOL Insaat Sanayi Turizm ve Ticaret A.S. та апеляційну скаргу КОНСОРЦІУМ "БЛЕК СІ КОНСОРЦІУМ"залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.08.2022 у справі №311з-22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Р.А. Гетьман

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.09.2022
Оприлюднено28.09.2022
Номер документу106449702
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зовнішньоекономічної діяльності

Судовий реєстр по справі —311з-22

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Постанова від 20.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 20.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 20.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 20.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні