Ухвала

від 20.09.2022 по справі 905/2161/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022р. Справа № 905/2161/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (04086, м.Київ, вул.Олени Теліги, 41, код ЄДРПОУ 37075024)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г, код ЄДРПОУ 40240393)

про визнання банкрутом

Суддя: Зекунов Е.В.

Секретар судового засідання (помічник за дорученням): Сєврова Н.П.

У засіданні брали участь:

від розпорядника майна: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредиторів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Запорізьке шосе, 2Г, код ЄДРПОУ 40240393); підготовче засідання призначено на 06.12.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Запорізьке шосе, 2Г, код ЄДРПОУ 40240393); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 06.12.2021 року; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія (код ЄДРПОУ 40240393) строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (свідоцтво №1833 від 02.02.2018; поштова адреса: 01033, м. Київ, а/с 133); встановлено дату попереднього засідання на 26.01.2022 року.

07.12.2021 за номером 67801 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія (код ЄДРПОУ 40240393).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.01.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія (код ЄДРПОУ 40240393); зобов`язано розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів та протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 04.02.2022 року; встановлено дату підсумкового засідання суду на 28.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.02.2022 припинено повноваження діючого керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» Костини Олега Віталійовича; виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» покладено на розпорядника майна (арбітражного керуючого) Абрамова Віталія Валерійовича.

Судове засідання, призначене на 28.02.2022 не відбулося внаслідок введення в Україні воєнного стану, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та виниклою небезпекою у місті Харкові.

Ухвалою суду від 24.06.2022 відкладено підсумкове засідання по справі №905/2161/21.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

Враховуючи необхідність виконання судових обов`язків та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Донецької області №1 від 13.06.2022, з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану, суд вважав за можливе ухвалою від 01.08.2022 призначити підсумкове засідання по справі №905/2161/21 поза межами строку, встановленого ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства та визначити датою його проведення 22.08.2022.

19.08.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від розпорядника майна арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи актів про відсутність кредиторів на зборах від 04.02.2022 та 16.08.2022 та проведення судове засідання без його участі.

Учасники у справі про банкрутство не були присутні у судовому засіданні 22.08.2022, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, враховуючи альтернативні засоби повідомлення. Розпорядником майна витребувані документи суду не надані.

Приймаючи до уваги обставини справи та необхідність виконання розпорядником майна вимог ухвали суду від 26.01.2022, суд ухвалою від 22.08.2022 відклав підсумкове засідання на 20.09.2022.

У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022 здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому про хід справи повідомлено сторін з використанням альтернативних способів, зокрема: шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи, а також розміщено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

Направлення ухвал у справі №905/2161/21 після 22.02.2022 здійснювалось шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Відтак, судом було вжито всіх належних способів в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для повідомлення учасників справи про розгляд справи.

15.09.2022 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- звіт №02-10/41 від 14.09.2022 про проведену роботу розпорядника майна у справі №905/2161/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія з додатками;

- клопотання №02-10/43 від 14.09.2022 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з додатками;

- заява №02-10/42 від 14.09.2022. про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія у справі №905/2161/21 арбітражного керуючого Абрамова В.В.

Від кредиторів та боржника заяв та клопотань не надходило.

У підсумкове судове засідання 20.09.2022 розпорядник майна, представники кредиторів та боржника не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши в підсумковому судовому засіданні клопотання зборів кредиторів боржника про визнання банкрутом та введення процедури ліквідації боржника, звіт розпорядника майна, інші документи та матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно зі ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 зазначеної норми Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно із п.п.4, 6 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

На виконання та у відповідності до вимог ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна Абрамовим В.В. організовано та проведено збори кредиторів ТОВ «Крупенія».

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна вчинено всіх можливих заходів щодо повідомлення кредиторів та осіб визначених кодексом щодо проведення зборів кредиторів (04.02.2022 та 16.08.2022), які розпорядник майна намагався скликати неодноразово, матеріали справи містять докази направлення запрошення на збори кредиторів (фіскальні чеки та акти про відсутність кредиторів на зборах). 14.09.2022 були проведене збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія.

Як свідчить додані до матеріалів справи розпорядником майна документи, протокол №1 від 14.09.2022 зборів кредиторів, на засіданні були вирішені наступні питання, а саме:

-обрано голову зборів кредиторів боржника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» в особі Архіпова А.Ю., секретарем зборів кредиторів боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В.;

-сформовано комітет кредиторів боржника у складі одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та визначено кількість голосів останнього у комітеті кредиторів на рівні 60 голосів, що складає 100%;

-розглянуто звіт розпорядника майном по процедурі розпорядження майном, за результатами розгляду визнано повноту проведених арбітражним керуючим Абрамовим В.В. дій та заходів в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія під час виконання своїх повноважень.

На цьому ж засіданні, за підсумками розгляду питання щодо введення процедури санації чи ліквідації боржника у справі про банкрутство, повноважними, в розумінні ч.2 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, зборами кредиторів боржника вирішено звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури; уповноважити на звернення до суду з відповідним клопотанням розпорядника майна Абрамова В.В.

Одночасно, на засіданні зборів кредиторів вирішено провести того ж дня засідання комітету кредиторів, на якому запропоновано, зокрема, звернутись до господарського суду із клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1833 від 02.02.2018р.); уповноважити на вчинення цих дій розпорядника майна Абрамова В.В.

Вказані клопотання арбітражним керуючим були скеровані на електронну адресу суду 14.09.2022.

З представлених розпорядником майна звіту про проведену роботу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія за час виконання своїх повноважень, документів на підтвердження вжитих заходів, слідує таке.

З метою виявлення активів боржника розпорядником майна направлялись запити до відповідних установ, організацій та отримані відповіді, які не дали позитивних результатів.

Так, згідно з отриманою інформацією Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України, Державного підприємства Український державний центр радіочастот, Комунального комерційного підприємства Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість, Управління земельних відносин (землеустрою) Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справи в Донецькій області,філії Головний інформаційно-обчислювальний центр Акціонерного товариства Українська залізниця, підприємства Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент), Держпраці, Управління земельних ресурсів Маріупольської міської ради, Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Головного управління Держпродспоживслужби у Донецькій області, Донецької митниці ДФС, Державного космічного агентства України.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - боржника підтверджується відсутність зареєстрованого за боржником власного нерухомого майна.

З метою отримання документації для подальшого проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та його становища на ринках боржника та проведення інвентаризації розпорядник майна двічі направляв відповідні звернення (вих. №02-10/03 від 14.12.2021, вих. №02-10/04 від 14.12.2021 та вих. №02-10/27 від 10.01.2022, вих. №02-10/28 від 10.01.2022) на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія. Звернення від 14.12.2021 року повернуті на адресу арбітражного керуючого з відміткою за закінченням встановленого терміну зберігання, на звернення від 10.01.2022 відповіді на теперішній час не надійшло.

Згідно ч. 2 ст. 9 закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Відомості про офіційну адресу місцезнаходження юридичної особи, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" є відкритими та достовірними.

Як вбачається з матеріалів юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія - 87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г.

За поясненнями розпорядника майна, а також згідно із складеним ним актом б/н від 11.01.2022, під час здійснення виїзду за адресою місцезнаходження боржника, яка, в тому числі, значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г) була встановлена відсутність юридичної особи за цієї адресою. Крім того, комісією у складі розпорядника майна та ініціюючого кредитора не вдалось встановити місцезнаходження будинку №2 із літерою Г на Запорізькому шосе у м.Маріуполь.

Згідно Наказу №1 від 01.08.2022 було розпочато проведення інвентаризації майнових та немайнових активів ТОВ «Крупенія», про що складено Акти інвентаризації від 12.08.2022.

При цьому, повну інвентаризацію майна боржника із звірянням з документацією бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія провести не виявилося можливим, у зв`язку з відсутністю документів, як основного джерела інформації для проведення.

Розпорядником майна, з метою отримання даних про реєстраційні та довідкові дані ТОВ «Крупенія», розрахункові рахунки (відкриті/закриті), факт та строки надання останньої звітної документації, розмір заборгованості перед бюджетом, копію статуту та копії фінансової звітності ТОВ «Крупенія» було направлено запит №02-10/10 від 22.12.2021 р. до ГУ ДПС у Донецькій надання.

Листом №3130/6/05-99-12-01-03 від 02.02.2022 ГУ ДПС у Донецькій області надало відповідь, зі змісту якої вбачається що остання звітність була надана 28.12.2017, податковий борг та заборгованість з єдиного внеску на загальнообов`язкове держане соціальне страхування у ТОВ «Крупенія» надано інформацію про рахунки боржника у банківських установах.

Розпорядником майна за результатами вчинення заходів та на підставі зібраних даних проаналізовано та відображено у звіті інформацію про майновий стан боржника, встановлено що пасив підприємства перевищує його актив.

Відтак, з огляду на наведене вище, за висновками суду, розпорядником майна вжито достатніх та всіх можливих заходів для з`ясування необхідної інформації про боржника та про його майновий стан.

Аналіз матеріалів та обставин справи у їх сукупності дозволяє встановити неспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія виконати грошові зобов`язання та погасити в повному обсязі наявну заборгованість перед кредиторами та можливого відновлення платоспроможності боржника, кандидатури інвесторів відсутні, підстав для закриття провадження у справі суд не вбачає.

Судом, крім іншого, враховано, що станом на 20.09.2022 пропозиції про введення процедури санації ані до розпорядника майна, ані до боржника, ані до суду не надходили.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неспроможність боржника самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.1 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

На підставі викладеного, враховуючи прийняття зборами кредиторів рішення про перехід до процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В. (свідоцтво арбітражного керуючого №1833 від 02.02.2018р.) та подання відповідного клопотання до суду, з огляду на неспроможність боржника самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань зборів кредиторів та ухвалення постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В.

Разом з цим, при призначенні кандидатури ліквідатора судом враховано добросовісність, обов`язковість та ретельність арбітражного керуючого Абрамова В.В. при виконанні функцій розпорядника майна у цій справі.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Абрамова В.В. від будь-кого з учасників розгляду справи не надходило; інших кандидатур також не запропоновано.

Суд роз`яснює, що відповідно до положень ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарження постанови не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 9, 48, 49, 58-60, Кодексу України з процедур банкрутства, п.п.2, 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.45, 73, 86, 238, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія, м.Маріуполь та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В.

Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Крупенія (код ЄДРПОУ 40240393) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначити ліквідатором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія (код ЄДРПОУ 40240393) арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1833 від 02.02.2018, 01033, м.Київ, вул.Василя Яна, 3/5, офіс 1; адреса для листування: 01033, м. Київ, а/с - 133).

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. Запорізьке шосе, 2Г, код ЄДРПОУ 40240393) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору після завершення ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вступну та резолютивну частини постанови складено та підписано у судовому засіданні 20.09.2022.

Повний текст постанови складено та підписано 23.09.2022.

Примірники цієї постанови надіслати: кредиторам; боржнику; ліквідатору; органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси.

Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за приписами ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Е.В. Зекунов