Ухвала

від 27.09.2022 по справі 195/1634/22

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 195/1634/22

провадження № 51-2900впс22

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула у судовому засіданні подання голови Дніпровського апеляційного суду про направлення матеріалів за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 42021082070000013, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, і

встановила:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло зазначене подання.

Подання мотивовано тим, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування надійшло до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021082070000013 є СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. Водночас фактично орган досудового розслідування розташований на вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З наданих до суду матеріалів провадження вбачається, що до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021082070000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від

05 вересня 2022 року вказане клопотання направлено до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року задоволено подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області та направлено вказані матеріали до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення провадження на розгляд до іншого суду.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження та Розділу II КПК України щодо судового контролю під час здійснення досудового розслідування, клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, та відповідно до положень статті 297-3 КПК України розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду.

Згідно з положеннями ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів ДБР; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України; 3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України.

Як слідує із матеріалів клопотання, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводить СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Проте згідно інформації, яку було надано на запит суду, на даний час місце розташування органу досудового розслідування (СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області), який фактично переміщений та знаходиться на території СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області м. Запоріжжя, є вул. Олександрівська, 2 в м. Запоріжжя, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного та норм кримінального процесуального закону, слідчий повинен звертатися із клопотаннями про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Виходячи зі змісту положень ст. 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити матеріали провадження за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 42021082070000013, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме - до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, для розгляду.

З огляду на наведене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання Дніпровського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 42021082070000013, направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4