Рішення

від 27.09.2022 по справі 575/610/22

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/610/22

Провадження № 2/575/133/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даними позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Зарічному районі м. Суми Сумської області померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,14 га з кадастровим номером 5921286300:10:002:0053 у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю 1-СМ №048183, яка розташована на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області.

Позивачка являється спадкоємцем за заповітом майна померлої. Спадщину прийняла оскільки фактично проживали та були зареєстровані із спадкодавицею на день її смерті окремо, але у відповідності до ст.1268 ЦК України позивачкою подано відповідну заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, вона проводила її поховання, розпорядилась речами, а також за життя померлої постійно доглядала за нею, допомагала вести господарство.

Оформити позивачці в нотаріальному порядку спадщину не має можливості у зв`язку з тим, що наявні виправлення у оригіналі правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому їй нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, але у позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.2-3).

Представник відповідача - Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області - у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає (а.с. 34).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Зарічному районі м. Суми Сумської області, що підтверджується копією актового запису про її смерть №3226 від 22 вересня 2021 року (а.с.6).

Родинні відносини позивача з померлою підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 30 червня 1960 року, її матір`ю записана ОСОБА_2 . (а.с.11).

Зміна прізвища позивачки ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про одруження серіїНОМЕР_2 , яку почали іменувати ОСОБА_3 (а.с.13) та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серіїї НОМЕР_3 його було розірвано (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 позивачка змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Із заповіту, посвідченого секретарем Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області Доценко Н.Д. 31 грудня 1992 року за реєстровим номером 57, слідує, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_3 належні їй на праві власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,14 га у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 048183 від 28.12.2001, площею 2,14 га (а.с.7).

ОСОБА_1 05.10.2021 поданозаяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.22).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70076191 від 20 вересня 2022року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа (а.с.32-33).

Відповідно до Державного акту на право власності на землю серії I-СМ № 048183 від 28.12.2001, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,14 га з кадастровим номером 5921286300:10:002:0053, яка розташовані на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області (а.с.7).

Згідно висновків експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області загальною площею 2,14 га становить 41730 грн,. (а.с.20-21).

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . (а.с.9).

Державним нотаріусом В-Писарівської районної контори Т. М. Перлік, згідно повідомлення №422 від 05.10.2021, відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що наявні виправлення у оригіналі правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.22).

Згідно частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (частина 1 статті 1223 ЦК України).

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Ямне Великописарівського району Сумської області, зареєстрованою та проживаючою в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,14 га з кадастровим номером 59212586300:10:002:0053, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії I-СМ № 048183, яка розташована на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, експертна грошова оцінка якої становить 41730 гривень, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 31грудня 1992 року секретарем Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області Доценко Н. В. за реєстровим номером 57, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми Зарічного району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник