Справа № 750/798/22
Провадження № 2-п/750/10/22
У Х В А Л А
27 вересня 2022 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05липня 2022року у цивільній справі № 750/798/22 за позовом Чернігівської міської кредитної спілки «Народна Воля» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
09 вересня 2022 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05липня 2022року у цивільній справі № 750/798/22 за позовом Чернігівської міської кредитної спілки «Народна Воля» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 13вересня 2022року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Відповідачу було запропоновано в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний в ній недолік, надавши документ про сплату судового збору в розмірі 496 грн 20 коп. або документ (належним чином засвідчену копію), що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідач ОСОБА_1 , отримавши 16.09.2022 ухвалу судді про залишення заяви без руху, у вказаний строк зазначений в ній недолік не усунула.
Згідно з частиною восьмою статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.
Відповідно дочастини третьоїстатті 185ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 258 - 261, 352 - 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05липня 2022року у цивільній справі № 750/798/22 за позовом Чернігівської міської кредитної спілки «Народна Воля» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2022 |
Оприлюднено | 29.09.2022 |
Номер документу | 106455979 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Деснянський районний суд м.Чернігова
Супрун О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні