ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 729/685/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/887/22
Суд у складі:
головуючого судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування доган та наказів про позбавлення та зняття премій, стягнення коштів за час вимушеного простою, стягнення коштів за вислугу років, виплату незаконно утриманих премій, донарахування відпускних,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга, після усунення 22.09.2022 її недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
22.09.2022 на електронну пошту апеляційного суду надійшов документ, який озаглавлений, як доповнення до апеляційної скарги, в якому ОСОБА_1 просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору, які нею понесені після виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Проте виходячи із п. «в» ч. 4 ст. 382 ЦПК України за своєю юридичною природою це не є доповненням до апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 359 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати копію цієї ухвали та апеляційної скарги з додатками учасникам справи і встановити 5-денний строк з дати їх отримання, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідь на відзив (яка за формою й змістом повинна відповідати ст. 179 ЦПК України) та докази надсилання (надання) її копій і доданих до неї документів іншим учасникам справи останні вправі представити до суду не пізніше 5-го дня з дати отримання ними копії відзиву на апеляційну скаргу.
Головуючий: Судді:
Дата ухвалення рішення | 27.09.2022 |
Оприлюднено | 29.09.2022 |
Номер документу | 106456353 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | позбавлення та зняття премій, стягнення коштів за час вимушеного простою, стягнення коштів за вислугу років, виплату незаконно утриманих премій, донарахування відпускних |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Євстафієв О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні