Ухвала
від 27.09.2022 по справі 729/685/21
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/685/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/887/22

Суд у складі:

головуючого судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування доган та наказів про позбавлення та зняття премій, стягнення коштів за час вимушеного простою, стягнення коштів за вислугу років, виплату незаконно утриманих премій, донарахування відпускних,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга, після усунення 22.09.2022 її недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

22.09.2022 на електронну пошту апеляційного суду надійшов документ, який озаглавлений, як доповнення до апеляційної скарги, в якому ОСОБА_1 просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору, які нею понесені після виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Проте виходячи із п. «в» ч. 4 ст. 382 ЦПК України за своєю юридичною природою це не є доповненням до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати копію цієї ухвали та апеляційної скарги з додатками учасникам справи і встановити 5-денний строк з дати їх отримання, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив (яка за формою й змістом повинна відповідати ст. 179 ЦПК України) та докази надсилання (надання) її копій і доданих до неї документів іншим учасникам справи останні вправі представити до суду не пізніше 5-го дня з дати отримання ними копії відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий: Судді:

Дата ухвалення рішення27.09.2022
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу106456353
СудочинствоЦивільне
Сутьпозбавлення та зняття премій, стягнення коштів за час вимушеного простою, стягнення коштів за вислугу років, виплату незаконно утриманих премій, донарахування відпускних

Судовий реєстр по справі —729/685/21

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Рішення від 04.07.2022

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

Рішення від 04.07.2022

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні