ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 вересня 2022 р. Справа № 160/9395/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у місті Дніпрі заяву представника позивача про відмову від позову у справі №160/9395/22 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, б. 52, код ЄДРПОУ: 25005978) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖІ МЕДІКАЛ УКРАЇНА» (49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 62, код ЄДРПОУ: 40128332) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю,-
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖІ МЕДІКАЛ УКРАЇНА», в якій позивач просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ МЕДІКАЛ УКРАЇНА» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2021 рiк у розмірі 37 375,00 грн.
Позовна заява обґрунтована протиправними діями відповідача, що стали підставою для накладення адміністративно-господарських санкцій.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи160/9395/22 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справабула передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року відкрито провадження по справі №160/9395/22, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
21 вересня 2022 року на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в обґрунтування якої зазначено, що 13 вересня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖІ МЕДІКАЛ УКРАЇНА» у добровільному порядку сплатило у повному обсязі суму заборгованості. Позивач просить закрити провадження в адміністративній справі №160/9395/22 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖІ МЕДІКАЛ УКРАЇНА» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.
До заяви додано копію платіжного доручення від 13 вересня 2022 року №393, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖІ МЕДІКАЛ УКРАЇНА» сплатило на користь Казначейства України грошові кошти у розмірі 37375,00 грн та виписку по групі рахунків Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача, з огляду на наступне.
Згідно частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Особливості відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відтак, враховуючи те, що відмова від позовних вимог не суперечить закону, не порушує права або інтереси інших осіб, тому суд її приймає, в зв`язку із чим провадження у справі належить закрити.
Керуючись статтями 189, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відмову від позову у справі №160/9395/22 задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позовних вимог по справі №160/9395/22.
Провадження у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, б. 52, код ЄДРПОУ: 25005978) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖІ МЕДІКАЛ УКРАЇНА» (49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 62, код ЄДРПОУ: 40128332) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю - закрити.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2022 |
Оприлюднено | 29.09.2022 |
Номер документу | 106456796 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Боженко Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Боженко Наталія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні