Ухвала
від 14.09.2022 по справі 804/8685/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2022 рокуСправа №804/8685/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/8685/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2022 року Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/8685/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості, в якій заявник просить:

замінити боржника у виконавчому листі від 07.11.2017 року у справі № 804/8685/16 - Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03192261) на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 44389261).

В обґрунтування зазначеної заяви зазначено, що Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації перебуває в стані припинення, що виключає можливість вчинення будь-яких подальших дій, направлених на виконання поданого виконавчого листа. Вказує, що Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації є правонаступником боржника, відповідно до розпорядження Каменської районної державної адміністрації № Р-61/0/306-21 від 03.06.2021 р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з переведенням судді Гончарової І.А. до іншого суду, адміністративну справу передано на розгляд судді Юркову Е.О..

Вказана справа передана судді на розгляд 05 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 06.09.2022 року вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За приписами частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі № 804/8685/16 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості задоволено, постановлено стягнути з Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» суми збитків на пільгове перевезення пасажирів в сумі 236210,73 грн.. Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» сплачений судовий збір у розмірі 3543,16 грн.

07.11.2017 року позивачем отримано виконавчі листи № 804/8685/16.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються» затверджено Порядок здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, що додається.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих зазначеною постановою, шляхом їх приєднання до районних державних адміністрацій, утворених згідно з абзацом третім цього пункту, згідно з додатком 3.

Так, відповідно до додатку 3 вказаного розпорядження, Верхньодніпровська райдержадміністрація віднесена до райдержадміністрацій ліквідованих районів, які реорганізуються шляхом приєднання до новоутвореної райдержаадміністрації, а саме до новоутвореної Кам`янської райдержадміністрації Дніпропетровської області.

На виконання вказаних постанови Кабінету Міністрів України та розпорядження від 16.12.2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Кам`янською районною державною адміністрацією видано розпорядження №Р-61/0/306-21 від 03.06.2021 року, яким встановлено, що стосовно цивільних та господарських прав і обов`язків, в тому числі з питань договірних відносин, управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 44389261) є правонаступником, зокрема, управління соціального захисту населення Верхньодніпровськох районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 03192261).

Також згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації (ІК в ЄДРПОУ 03192261) з 22.04.2021 року перебуває в стані припинення.

Отже, управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації є правонаступником управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі № 804/8685/16 з управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації.

Враховуючи вищевикладене, заява Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/8685/16 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/8685/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі № 804/8685/16 з управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації (51600, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р-н, м.Верхньодніпровськ, пл.Поля Олександра, буд. 5, ІК в ЄДРПОУ 44389261).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2022
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу106456800
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/8685/16

Ухвала від 26.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 22.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 13.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 28.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 16.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 14.09.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 05.09.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 04.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швець В.В.

Ухвала від 07.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 21.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні