Ухвала

від 27.09.2022 по справі 240/2549/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Житомир справа № 240/2549/22

категорія 102020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на адміністративний позов у справі за позовом ОСОБА_1 до Держпродспоживслужби України про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

26 серпня 2022 року Держпродспоживслужба України (відповідач) подав до суду заяву про продовження строків написання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні встановлено простій у роботі Держпродспоживслужби України, тому відповідачі позбавлені можливості виконати вимоги ухвали та надати відзив у встановлений судом строк.

Згідно частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 цієї правової норми передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ураховуючи наведені вище норми права та обставини, на які посилається відповідач, суд уважає за необхідне задовольнити заяву Держпродспоживслужби України та продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 02 лютого 2022 року для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Держпродспоживслужби України задовольнити.

Надати Держпродспоживслужби України строк на надання відзивів по справі № 240/2549/22 тривалістю 15 календарних днів з моменту завершення простою у роботі Держпродспоживслужби України.

Зобов`язати Держпродспоживслужбу України разом з відзивам на позовну заяву надати належним чином засвідчені копії рішень, що підтверджують дату завершення простою у їх роботі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Е.Черняхович