Справа № 420/13087/22
УХВАЛА
26 вересня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , Контактного пункту Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Кадрового центру Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Центру військово-музичного мистецтва Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Телерадіостудії Міністерства Оборони України «Бриз», Інформаційної агенції Міністерства Оборони України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства Оборони України, про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , Контактного пункту Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Кадрового центру Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Центру військово-музичного мистецтва Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Телерадіостудії Міністерства Оборони України «Бриз», Інформаційної агенції Міністерства Оборони України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства Оборони України, про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Так, позивачем у якості відповідачів зазначено, зокрема, військову частину НОМЕР_1 , військову частину НОМЕР_2 , Контактний пункт Військово-Морських Сил Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 з кодами ЄДРПОУ НОМЕР_4 .
Між тим, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 відповідає військовій частині НОМЕР_1 .
При цьому, позивачем вказано код ЄДРПОУ НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_3 та Телерадіостудії Міністерства Оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але вказаний код ЄДРПОУ належить військовій частині НОМЕР_3 .
Також, позивачем зазначено один код ЄДРПОУ 00034022 як для відповідача у даній справі Інформаційної агенції Міністерства Оборони України так і для третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства Оборони України, але вказаний код ЄДРПОУ належить Міністерству Оборони України.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В позовній заяві позивач просить суд, серед іншого, визнати протиправним та скасувати рішення Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, затверджене протоколом № 4 від 24.06.2022 року засідання об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Контактного пункту МВС ЗС України, Кадрового центру ВМС ЗС України, Центру військово-музичного мистецтва ВМС України, Телерадіостудії МО України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Інформаційної агенції МО України про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку при військовій частині НОМЕР_1 у загальній черзі, а також зняття з обліку в списках осіб, які користуються правом першочергового отримання житлових приміщень, зазначаючи при цьому відповідачем Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Разом з тим, з доданої до позовної заяви копії витягу з протоколу № 4 від 24.06.2022 року, вбачається, що рішення було прийнято об`єднаною житловою комісією військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Контактного пункту МВС ЗС України, Кадрового центру ВМС ЗС України, Центру військово-музичного мистецтва ВМС України, Телерадіостудії МО України «Бриз», Інформаційної агенції МО України.
Таким чином, позивачу слід визначитись з відповідачем (відповідачами) по справі та вказати їх дані, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
У відповідності до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.4 вищевказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2481 гривня.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ставка судового збору за подання даного адміністративного позову становить 992,4 грн.
Між тим, позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та до позовної заяви позивачем надано копію посвідчення особи з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни.
В свою чергу, п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Надана копія посвідчення не підтверджує отримання інвалідності позивачем внаслідок Другої світової війни, у зв`язку з чим позивач не звільнений від сплавати судового збору за подання даного адміністративного позову.
Отже, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору відповідно до заявлених вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору відповідно до заявлених вимог; уточненої позовної заяви з наведенням обставин обґрунтування позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , Контактного пункту Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Кадрового центру Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Центру військово-музичного мистецтва Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Телерадіостудії Міністерства Оборони України «Бриз», Інформаційної агенції Міністерства Оборони України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства Оборони України, про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху
Повідомити позивача про необхідність у термін протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.
Суддя Самойлюк Г.П.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2022 |
Оприлюднено | 27.03.2024 |
Номер документу | 106458495 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Самойлюк Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні