Постанова

від 26.07.2010 по справі 3-700-10

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П о с т а н о в а

іменем`ям України

26 липня 201011 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 58 року м. Свато во е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Л уганської області Юрченко С.А О . розглянувши м атеріали справи про адмі ністративне правопорушення , що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівськог о району УДАІ УМВС України в Л уганській області зі Сва т і овс ь кой ї ДПС ДАІ про прит ягнення залучення пр о притягнення до адміністра тивної відповідальності до адміністративної відпові дальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _2

року народження, ОСОБА_3 ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6 О СОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦ ІЯ_1,

гро гро мадянин а України України ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого слюсар ем МЧС,

проживаючого : в А ДРЕСА_2,не працюючого робіт ником

Сватівського р-пок

Сватівський районм. Сва тове АДРЕСА_3

не Сватовского район у, що працю нач. мехзаго ну АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим »

за по ст. 130 ч. 12 1 К Уп оАП

України

у В становив :

14 червня 2010 року о 08 год. 10 х в. на а/д Чугуїв-Мілове 196 км с. Пі дгорівка гр-н ОСОБА_2 керу вав автомобілем АЗЛК2140 н/з Н ОМЕР_1 з ознаками алкогольн ого сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медично го огляду відмовився.

ОСОБА_2 в суді визнав свою провину у вчиненні даного пр авопорушення та пояснив, що 14. 06.2010 р. о 08-00 год. він керував автом обілем АЗЛК2140 н/з НОМЕР_1. Бу в зупинений працівниками ДПС . Від проходження медичного о гляду відмовився.

Факт керування транспортн им засобом в стані алкогольн ого сп' яніння підтверджуєт ься як поясненнями правопору шника, так і поясненнями свід ків ОСОБА_9, ОСОБА_10

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_ 3 керував трактором марки Т -25 д/н НОМЕР_2 в стані алкого льного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСО БА_4 ОСОБА_5 м. Сватове кер ував ОСОБА_11 автомо білем керував автомобіл ем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'янін ня, чим порушив п.п.2.9 . ПДД.

Враховуючи викладене, Прав опорушник до суду не з”явивс я, хоча був належним чином пов ідомлений.

Провина ОСОБА_3ОСОБА_4 ОСОБА_5. цілком доведена йог о свідченнями, у яких він визн ає свою провину у вчиненні да ного правопорушення, результ атами огляду із застосування м трубки „Контроль тверезост і”, яким встановлено позитив ну пробу на алкоголь.

.

З огляду на характер вч иненого зробленого прав опорушення, особ у ис тість порушника, який пр ацює, його майновий стан, ступінь його провини, що ОСОБА_2 скоїв правопоруше ння умисно, обставини, що пом'я кшують та обтяжують відповід альність відсутні, суд вважа є за необхідне на ОСОБА_2 н акласти адміністративне стя гнення у вигляді громадських робіт. майнове положення , обставини по зм'якшу ючі й обтяжуючі відповідальн ість,

На підставі викл аденого, К к еруюч ись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1,

283,284

К Уп оАП

України

Постановив Ухва лив:

ОСОБА_2 визнати винни м за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення та накласти адміністра тивне стягнення у вигляді со рока годин громадських робіт .

Постанову для виконання на правити Троїцькому міжрайон ному відділу кримінально-вик онавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівс ького району не пізніше 27.07.2010 ро ку.

Постанова може бути оскарж ена, на неї може бути подано пр отест прокурора до апеляційн ого суду Луганської області через Сватівський районний с уд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопоруше ння ОСОБА_3 піддати ОСОБ А_4 адміністративному стягн енню у вигляді штрафу у розмі ріОСОБА_5ОСОБА_6 340 грн. на користь держави.позбавити п рава керувати усіма видами т ранспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_12 штрафу в доход держави в ро змірі 255 грн.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя: С.А О . Юрченко