Ухвала

від 26.09.2022 по справі 640/33895/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

26 вересня 2022 року м. Київ № 640/33895/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши заяву про виправлення описок, допущених у рішенні суду, поданою у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Ініціал"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство "Ініціал" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі також - Відповідач 1, ГУ ДПС у м. Києві), Державної податкової служби України (далі також - Відповідач 2, ДПС України), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Ініціал" задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано Рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН про відповідність/невідповідність платника податку па додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 15.06.2020 року №72493 та зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві виключити ТОВ "Агентство "Ініціал" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; визнано протиправними та скасовано Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.10.2020 №1987735/31352363: ПН №69, дата складання - 02.06.2020, від 01.10.2020 № 1987732/31352363: ПН №70, дата складання - 02.06.2020, від 01.10.2020 № 1987733/31352363: ПН №71, дата складання - 02.06.2020, від 01.10.2020 №1987734/31352363: ПН №72, дата складання - 02.06.2020, від 01.10.2020 №1987731/31352363: ПН №73, дата складання - 05.06.2020, від 01.10.2020 №1987741/31352363: ПН №80, дата складання - 01.07.2020, від 01.10.2020 №1987738/31352363: ПН №81, дата складання - 01.07.2020, від 01.10.2020 №1987740/31352363: ПН №82, дата складання - 01.07.2020, від 01.10.2020 №1987739/31352363: ПН №83, дата складання - 01.07.2020, від 01.10.2020 №1987737/31352363: ПН №84, дата складання - 01.07.2020, від 23.12.2020 №2259080/31352363: ПН №128, дата складання - 30.10.2020, від 23.12.2020 №2259081/31352363: ПН №131, дата складання - 30.10.2020, від 23.12.2020 №2259082/31352363: ПН №130, дата складання - 30.10.2020, від 23.12.2020 №2259083/31352363: ПН №127, дата складання - 30.10.2020, від 23.12.2020 №2259084/31352363: ПН №129, дата складання - 30.10.2020, від 23.12.2020 №2259085/31352363: ПН №132, дата складання - 30.10.2020, від 23.12.2020 №2259091/31352363: ПН №123, дата складання - 30.09.2020, від 23.12.2020 №2259092/31352363: ПН №120, дата складання - 21.09.2020, від 23.12.2020 №2259093/31352363: ПН №121, дата складання - 21.09.2020, від 23.12.2020 №2259094/31352363: ПН №122, дата складання - 23.09.2020, від 23.12.2020 №2259097/31352363: ПН №117, дата складання - 09.09.2020, від 23.12.2020 №2259098/31352363: ПН №109, дата складання - 08.09.2020, від 23.12.2020 №2259099/31352363: ПН №110, дата складання - 08.09.2020, від 23.12.2020 №2259100/31352363: ПН №118, дата складання - 11.09.2020, від 23.12.2020 №2259101/31352363: ПН №114, дата складання - 09.09.2020, від 23.12.2020 №2259102/31352363: ПН №112, дата складання - 08.09.2020, від 23.12.2020 №2259103/31352363: ПН №116, дата складання - 09.09.2020, від 23.12.2020 №2259104/31352363: ПН №119, дата складання - 09.09.2020, від 23.12.2020 №2259105/31352363: ПН №111, дата складання - 08.09.2020, від 23.12.2020 №2259106/31352363: ПН №115, дата складання - 09.09.2020, від 23.12.2020 №2259079/31352363: ПН №133, дата складання - 30.10.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати зазначені податкові накладні за датами їх фактичного подання; визнано протиправними дії Державної податкової служби України щодо зупинення реєстрації податкових накладних ТОВ "Агентство "Ініціал" від 11.06.2020 року №76, від 11.06.2020 року №77, від 22.06.2020 року №76, від 10.07.2020 року №85, від 10.07.2020 року №86, від 21.07.2020 року №87, від 21.07.2020 року №89, від 27.07.2020 року №90, від 28.07.2020 року №91, від 28.07.2020 року №92, від 28.07.2020 року №93, від 28.07.2020 року №94, від 13.08.2020 року №95, від 13.08.2020 року №96, від 13.08.2020 року №97, від 13.08.2020 року №98, від 26.08.2020 року №99, від 26.08.2020 року №100, від 26.08.2020 року №101, від 28.08.2020 року №102, від 28.08.2020 року №103, від 28.08.2020 року №104, від 28.08.2020 року №105, від 31.08.2020 року №106, від 19.10.2020 року №124, від 19.10.2020 року №125, від 19.10.2020 року №126 та зобов`язати ДПС України зареєструвати зазначені податкові накладні днем їх фактичного подання; стягнуто на користь "Агентство "Ініціал" (код ЄДРПОУ 31352363) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 130 324, 00 (сто тридцять тисяч триста двадцять чотири гривні 00 копійок).

Через канцелярію суду 16.02.2022 року представником ГУ ДПС у м. Києві подано заяву про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 року витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/33895/20, що станом на день подання заяви про виправлення описки у рішенні суду унеможливлює вирішення останньої у встановлений процесуальним законом строк.

З огляду на викладене, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 року вирішено здійснити розгляд заяви ГУ ДПС у м. Києві від 16.02.2022 року про виправлення описки у рішенні суду після повернення матеріалів справи №640/33895/20 до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022 року визнано причини пропущення строку на апеляційне оскарження, зазначені Головним управлінням Державної податкової служби в місті Києві, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, неповажними; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в місті Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Ініціал" до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

З огляду на надходження матеріалів справи №640/33895/20 до Окружного адміністративного суду міста Києва, судом здійснюється розгляд заяви ГУ ДПС у м. Києві від 16.02.2022 року про виправлення описки у рішенні суду.

Заяву представником ГУ ДПС у м. Києві про виправлення описок у рішенні суду обґрунтовано допущенням описок у датах складання податкових накладних: №119 та №76.

Так, ГУ ДПС у м. Києві просить дату складання податкової накладної №119 виправити з "09.09.2020 року" на "17.09.2020 року", а дату складання податкової накладної №76 з "22.06.2020 року" на "17.09.2020 року".

Крім того, заявником зазначено, що згідно з даними Архіву електронної звітності відсутня інформація щодо надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної №101 від 26.08.2020 року, з огляду на що, заявник просить виправити у рішенні суду описку щодо зазначення цієї податкової накладної у резолютивній частині рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та зміст рішення суду від 21.05.2021 року, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описки в датах складання податкових накладних №101 та №119.

Так, згідно з матеріалами справи, дата складання податкової накладної №101 є « 28.08.2020 року», в той час, в резолютивній частини рішення суду від 21.05.2021 року, помилково зазначено « 26.08.2020 року».

В свою чергу, датою складання податкової накладної №119 є « 17.09.2020 року», в той час як в резолютивній частині рішення помилково вказано « 09.09.2020 року».

Зокрема, внаслідок допущеної позивачем у прохальній частині позову описки, в резолютивній частині рішення суду помилково вказано номер податкової накладної, складеної 22.06.2020 року як « 76», в той час, як її номером є « 79».

Враховуючи викладене, описки потребують виправлення, разом з тим, не в редакції, запропонованій ГУ ДПС у м. Києві у заяві.

Враховуючи викладене, в силу частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою належного виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку виправити описки та частково задовольнити заяву ГУ ДПС у м. Києві.

Керуючись статтями 229, 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби в місті Києві від 16.02.2022 року про виправлення описки задовольнити частково.

2. Виправити описки по тексту резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2021 року у справі №640/33895/20, а саме:

- дату складання податкової накладної №101 з « 26.08.2020 року» виправити на « 28.08.2020 року»;

- дату складання податкової накладної №119 з « 09.09.2020 року» виправити на « 17.09.2020 року»;

- номер податкової накладної, складеної 22.06.2020 року зазначений як « 76» виправити на « 79».

3. В решті відмовити.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2021 року у справі №640/33895/20.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна