Ухвала

від 27.09.2022 по справі 177/1563/21

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1563/21

Провадження № 2-п/177/6/22

У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали заяви Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Представник Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Барса О.М. звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд поновити Новопільській сільській раді строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, скасувати вказане рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 15 липня 2022 року вказана заява залишена без руху, при цьому заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали суду від 15 липня 2022 року представник заявника особисто отримав 12 вересня 2022 року, про що свідчить його підпис, який міститься в матеріалах справи, однак недоліки вказані в ухвалі суду в установлені строки заявник не усунув.

Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі суду від 15 липня 2022 року, заявник не усунув, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: