Ухвала

від 20.09.2022 по справі 904/9796/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.09.2022м. ДніпроСправа № 904/9796/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінярд» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 (суддя Владимиренко І.В.) щодо визнання грошових вимог у справі № 904/9796/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімакс», м. Дніпро,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019, в тому числі окремо внесені до реєстру вимог кредиторів відомості щодо предмету іпотеки, яка визначена в договорі іпотеки № 4 від 19.01.2009 та договором про внесення змін № 5 від 22.07.2013 до іпотечного договору № 4 від 19.01.2009 на суму 72870840,00 грн і затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімакс» в частині окремого внесення до реєстру вимог кредиторів, вимог кредитора, Публічного акціонерне товариства «Всеукраїнський акціонерний банк, відомостей щодо предмету іпотеки, який складається з п`яти земельних ділянок.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінярд» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі № 904/9796/17 у зазначеній частині.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2019 відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінярд» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі № 904/9796/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінярд» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі № 904/9796/17 зупинено до розгляду судом в межах справи про банкрутство № 904/9796/17 заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімакс» про визнання недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, а також до розгляду Господарським судом Одеської області справи № 916/3756/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімакс» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2022 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінярд» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі № 904/9796/17.

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з письмовим клопотанням про відмову від скарги.

За пунктом 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частиною четвертою статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до частини пятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписано повноважним представником скаржника, адвокатом Вороновською Ольгою Вікторівною, про що свідчить доданий до заяви ордер на надання правничої допомоги серії АЕ № 1153270 від 12.09.2022 та свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю, осіб які приєдналися до апеляційної скарги у даному провадженні немає, тому з огляду на відсутність визначених частиною п`ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України підстав, за наявності яких суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги, апеляційний господарський суд вважає можливим прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінярд» від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінярд» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 щодо визнання грошових вимог у справі № 904/9796/17.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінярд» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 щодо визнання грошових вимог у справі № 904/9796/17 закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 26.09.2022

Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков

СуддяЛ.А. Коваль

СуддяА.Є. Чередко