Ухвала

від 26.09.2022 по справі 757/26033/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26033/22-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи з приводу задоволення клопотання заперечив.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000002139 від 19.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.

Установлено, що в межах Київської області організована група осіб, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів здійснюють незаконне видобування корисних копалин (піску), чим спричинено тяжкі наслідки.

Так, відповідно до Постанови КМУ № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» пісок відноситься до корисних копалин.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу «Про надра», надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу.

Відповідно до ст. 24 Гірничого закону України, при проведенні гірничих робіт гірниче підприємство повинно мати спеціальний дозвіл на користування надрами, акт про надання гірничого відводу.

Відповідно до п. 2 ст. 56 Кодексу основними вимогами в галузі охорони надр є додержання встановленого законодавством порядку надання надр у користування і недопущення самовільного користування надрами.

У ході розслідування отримано відомості, що видобуток піску також здійснюється невстановленими особами в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3223187700:05:028:0093, що на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 та фактично використовується невстановленими досудовим розслідуванням особами.

Також з`ясовано, що незаконно видобутий пісок реалізується/доставляється до земельної ділянки з кадастровим номером 3223185600:03:005:0024 для зберігання, з метою подальшої його реалізації.

Під час проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером 3223187700:05:028:0093, що санкціонований на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2022, у судовій справі № 757/19616/22-к, не встановлено фактів здійснення на вказаній земельній ділянці зняття родючого шару ґрунту, вирубки земельних насаджень, а також видобутку корисних копалин (піску).

При цьому встановлено, що на земельних ділянках із кадастровими номерами: 3223186200:06:002:0060, 3223186200:06:002:0061, 3223186200:06:002:0062, 3223186200:06:002:0063, 3223186200:06:002:0064, 3223186200:06:002:0065, 3223186200:06:002:0066, 3223186200:06:002:0067, 3223186200:06:002:0068, 3223186200:06:002:0069, 3223186200:06:002:0073, 3223186200:06:002:0074, 3223186200:06:002:0075, 3223186200:06:002:0076, які межують із земельною ділянкою із кадастровим номером 3223187700:05:028:0093 здійснюється видобуток корисних копалин (піску).

Зокрема, на вказаних вище земельних ділянках, які являють собою єдиний земляний масив, і мають спільну межу із земельною ділянкою із кадастровим номером 3223187700:05:028:0093 за допомогою спеціальної технічки (екскаватору марки «Komatsu») здійснюється видобуток корисних копалин (піску), який за допомогою водія вантажного автомобіля марки «SCANIА» вивозиться із місця видобутку.

При цьому, на місцю видобутку утворилась яма розмірами довжиною приблизно 250 метрів та шириною приблизно 40 метрів.

У зв`язку з чим, 31.08.2022, з дотримання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук земельних ділянок із кадастровими номерами: 3223186200:06:002:0060, 3223186200:06:002:0061, 3223186200:06:002:0062, 3223186200:06:002:0063, 3223186200:06:002:0064, 3223186200:06:002:0065, 3223186200:06:002:0066, 3223186200:06:002:0067, 3223186200:06:002:0068, 3223186200:06:002:0069, 3223186200:06:002:0073, 3223186200:06:002:0074, 3223186200:06:002:0075, 3223186200:06:002:0076, які являть собою єдиний земельних масив, на якому здійснюється видобуто корисних копалин (піску).

Під час проведення обшуку зазначених вище земельних ділянок виявлено і вилучено спеціальну техніку, за допомогою якої здійснювався видобуток піску, вантажний автомобіль, за допомогою якого вивозився пісок для реалізації з місця видобутку, а також відібрано зразки піску для проведення експертних досліджень.

Під час допиту як свідка водія екскаватора марки «Komatsu» ОСОБА_5 , який працював на місці видобутку піску, останній пояснив, що 31.08.2022 він видобув приблизно 14 том піску, якого продав чоловіку, що приїхав на вантажному автомобілі «SCANIА», завантаживши указаний пісок на цей автомобіль. Також ОСОБА_5 показав, що відпуск піску, видобутого на вказаних вище земельних ділянках, здійснюється за ціною 100 грн. за тонну. Отримані кошти він передавав чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , який представився власником земельної ділянки.

Крім цього, під час допиту водія вантажного автомобіля марки «SCANIА» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , останній показав, що придбав на земельних ділянках, розміщених по АДРЕСА_1 14 кубів піску, який було завантажено екскаватором марки «Komatsu» на вантажний автомобіль марки «SCANIА» д.н.з. НОМЕР_1 . За вказаний пісок він заплатив 1500 грн., які передав екскаваторнику.

Під час допиту як свідка, ОСОБА_8 , охоронця указаних вище земельних ділянок, останній показав, що на цих земельних ділянках здійснюється видобуток піску з липня 2022 року, який після видобутку продається. В середньому щоденно йде продаж 3-7 вантажних автомобілі піску.

Таким чином, під час розслідування підтверджено факти видобутку невстановленими особам корисних копалин (піску), тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у в отримані інформації в оператора мобільного зв`язку, а саме: зазначення використовуваних мобільних терміналів (ІМЕІ) із вказаними сім-картами (в тому числі із використанням різних терміналів), з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки (в том числі нульові з`єднання), оскільки група осіб, що причетна до вчинення кримінального правопорушення використовують абонентські номера транспортної телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Установлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , ОСОБА_9 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 . Зазначені особи можуть бути причетні до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отримані інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зазначення використовуваних мобільних терміналів (ІМЕІ) із вказаними сім-картами (в тому числі із використанням різних терміналів), з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки (в том числі нульові з`єднання), з`єднання з іншими абонентами рухомого мобільного та стаціонарного зв`язку, смс-повідомлення, дані щодо виходу абонента в мережу «інтернет» (дата, час, тривалість з`єднання).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим, яким доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_19 , слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: зазначення використовуваних мобільних терміналів (ІМЕІ) із вказаними сім-картами (в тому числі із використанням різних терміналів), з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки (в том числі нульові з`єднання), з`єднання з іншими абонентами рухомого мобільного та стаціонарного зв`язку, смс-повідомлення, дані щодо виходу абонента в мережу «інтернет» (дата, час, тривалість з`єднання) в період часу з 01.01.2020 по 26.09.2022.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в слідчого

Слідчий суддя: ОСОБА_1