Ухвала

від 19.09.2022 по справі 757/25140/13-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25140/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2022 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, виданому по справі № 757/25140/13-ц за про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державного підприємства Науково-дослідний інститут «БУРАН» на користь ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Печерським районним судом м. Києва 14 листопада 2013 року видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний інститут «БУРАН» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.

Проте, в судовому наказі допущено описку, а саме не правильно вказана сумма середнього заробітку прописом в дужках в кінці першого абзацу резолютивної частини судового наказу, а саме вказано 24 600 (двадцять чотири тисячі) грн. замість правильного 24 600 (двадцять чотири тисячі шістсот) грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущених описок у резолютивній частині судового наказу, оскільки допущені описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/25140/13-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державне підприємство Науково-дослідний інститут «БУРАН» - описку, зазначивши правильно 1-й абзац резолютивної частини судового наказу наступним чином:

«Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут «БУРАН», код ЄДРПОУ 14315150, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 35 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 67 668 (шістдесят сім тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 22 коп. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 24 600 (двадцять чотири тисячі шістсот) грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Батрин