Рішення

від 23.09.2022 по справі 676/6414/21

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/6414/21

Номер провадження 2/676/566/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідача. Після її смерті залишилось спадкове майно. ОСОБА_3 склала заповіт від 10.02.2017 р. на користь позивача та на користь ОСОБА_2 , на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1 . Але отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач не може, тому що у його прізвищі - ОСОБА_4 є розбіжності з прізвищем матері - ОСОБА_5 . Також до складу майна, яке заповідалося не включено квартиру АДРЕСА_2 , на яку позивач як син ОСОБА_3 , має право на спадкування за законом, так як є спадкоємцем першої черги.

Позивач просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - на 1/4 частину квартири за номером АДРЕСА_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом, посвідченого від 10.02.2017 р державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори - на 1/2 житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, 1/2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд площею 0,25 га, кадастровий номер 6822480700:01:001:0388.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача - адвокат Олійник Т.В. в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Позивач не має можливості оформити права на спадщину в нотаріуса через те, щщо відповідач не надає нотаріусу документів на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача - адвокат Васильєва Т.В. в судовому засіданні позов визнала частково в частині встановлення факту родинних відносин. позов в частині визнання права власності на спадкове майно не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо оформлення прав на майно повинно вирішуватись нотаріусом.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №126 від 21 січня 2021 року.

З листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. від 10.08.2021 року за №189/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлення факту родинних відносин з померлою.

З копії свідоцтва про народження заявника, виданого Кам`янець-Подільським міським відділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 440 від 11 травня 1974 року вбачається, що в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_6 », в графі «Мати» - « ОСОБА_3 ».

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 03.03.2021 року за № 00029789907 вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, актовий запис №768 від 11 листопада 1999 року.

З листа КП «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 10.08.2021 року за №373 вбачається, що згідно з записом в реєстровій книзі БТІ за №33-11967 квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1998 року.

З копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.01.1998 року Відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 належить на праві привтаної, спільної сумісної власності квартира за АДРЕСА_2 .

З копії заповіту, посвідченого 10 лютого 2017 року державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., зареєстровано в реєстрі за №1-165 вбачається, що ОСОБА_3 заповіла належні їй житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в рівних частках кожному, що також підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.04.2021 року за № 64209717.

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.03.2021 року за №63826425 вбачається, що 05.03.2021 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. заведено спадкову справу за №21 у нотаріуса після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З приводу втрати свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_3 , видане 14.01.1998 року на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 позивачем було подано оголошення до газети «Подолянин» від 20.08.2021 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 4,15, 4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складуспадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач належним чином прийняв спадщину після смерті спадкодавця, однак через те, що в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на 1/2 частку квартири за АДРЕСА_2 , житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.

Те, що відповідач не надав нотаріусу документів на спадкове майно, яке належало матері позивача і відповідача, суд розцінює як наявність спору між сторонами з приводу спадкового майна і , що такий спір підлягає вирішенню в ході судового розгляду.

При встановленню факту родинних відносин суд враховує визнання позову відповідачем.

При вирішенні спору про визнання права власності на спадщину суд враховує, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті належало право на 1/2 частину квартири за номером АДРЕСА_2 , житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка. яка була закріплена за даним будинком для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд площею 0,25 га, кадастровий номер 6822480700:01:001:0388.

Також суд враховує, що позивач подаючи заяву в нотаріальну контору належним чином прийняв спадщину після смерті матері і тому право власності на квартиру за ним слід визнати в порядку спадкування за законом, а право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами та 1/2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд площею 0,25 га, кадастровий номер 6822480700:01:001:0388 в порядку спадкування за заповітом.

Враховуючи, що позивачем з позовних вимог про встановлення факту родинних відноси було сплачено судовий збір в сумі 454 гривні 00 коп., як за розгляд справи окремого провадження, задоволення позову. суд вважає, що недоплачену суму судового збору 454 гривні 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири за номером АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд площею 0,25 га, кадастровий номер 6822480700:01:001:0388.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1362 гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Повне рішення складено 23 вересня 2022 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О