Ухвала

від 19.09.2022 по справі 333/9261/21

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер справи 333/9261/21

Номер провадження 1-кп/333/354/22

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2022 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винниму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК Українита призначенойому покаранняу виді1(одного)року позбавленняволі.На підставіст.75КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

При заповненні обліково-статистичної картки встановлено, що судом у вироку суду допущено описку, а саме: у 1 абзаці резолютивної частини вироку, зазначено, що ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України, замість вірного «ч. 2 ст. 185 КК України».

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України,судом прийнято рішення про розгляд питання про виправлення описки без участі учасників провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, судом невірно зазначено номер статті, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст..372,379,392 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у 1 абзаці резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року, а саме вважати вірною статтю «ч. 2 ст. 185 КК України», замість невірної «ч. 1 ст. 309 КК України».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1