Ухвала

від 02.08.2022 по справі 604/982/21

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/982/21

Провадження № 2/604/49/22

У х в а л а

02 серпня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дериш М.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ клопотанняпредставникапозивача-адвоката КулебиІрини Ігорівнипро витребуваннядоказів в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 , Підволочиська територіальна громада (Підволочиська селищна рада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Компанія Авангард» код ЄДРПОУ 30622473, адреса: вул.Бригадна, 35, м.Тернопіль Тернопільська область, 46012, про визнання неправомірними та скасування рішень селищної ради, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кулеба І.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Підволочиської територіальної громади (Підволочиської селищної ради), в якому просить визнати неправомірними і скасувати рішення Підволочиської селищної ради № 2481 від 08 серпня 2018 року «Про надання дозволу гр. ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок на місцевості в с. Жеребки, рішення Підволочиської селищної ради «Про передачу у власність та користування земельних ділянок» ОСОБА_2 в с. Жеребки, скасувати державну реєстрацію даних земельних ділянок в ДЗК та скасувати державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельних ділянок площею 0,22 га та площею 0,28 га в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

02 серпня 2022 року, через канцелярію суду за вх.2379/22 надійшло клопотання клопотання про витребування з Підволочиської селищної ради належним чином засвідчених копій рішень: №2481 від 08.08.2018року, пр. надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок на місцевості с. жеребки;№3147 від 06.03.2019року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок на місцевості гр. ОСОБА_2 в с.Жеребки та передачу даних земельних ділянок йому у власність., посилаючись на те, що що відповідач вказує на сумнівність наявності в користуванні померлої ОСОБА_3 оскаржуваних земельних ділянок, а за наявності рішення №2481 від 08.08.2018р. можуть бути і дані про вилучення у померлої вказаних земельних ділянок.

Сторони в зал судового засідання не з`явились, представник позивача клопотання просить розглянути без її участі, представник відповідача подала заяву, в якому заперечила проти задоволення клопотання, пояснила, що позивач не звертався до селищної ради з метою досудового врегулювання позову та не подавав запит на надання будь-яких документів в межах порушеного права, спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку і не розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, а, отже, рішення Підволочиської селищної ради від 08 серпня 2018 року №2481 «Про надання дозволу гр.. ОСОБА_2 від 08 серпня 2018 року №2481..» знаходиться при матеріалах справи, прийняте в межах повноважень та у спосіб, передбачений конституцією та законами України, а тому клопотання вважає безпідставним.

Згідност. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1статті 84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що витребування даної документації має суттєве значення для повного та всебічного розгляду спору по суті, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись ст. 84, 352-354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникапозивача адвоката КулебиІ.І.провитребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Підволочиської селищної ради належним чином завірені наступні документи:

копію рішення Підволочиської селищної ради №2481 від 08.08.2018року, про. надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок на місцевості с. Жеребки;

копію рішення Підволочиської селищної ради №3147 від 06.03.2019року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок на місцевості гр. ОСОБА_2 в с.Жеребки та передачу даних земельних ділянок йому у власність.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8ст. 84 ЦПК Україниразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9ст. 84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків