У Х В А Л А
щодо закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
Справа №348/1306/22
Провадження № 2/348/778/22
27.09.2022 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківськоїобласті справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
інші учасники:представник позивача,адвокат Капак В.М.,
представник третьої особи Попова Н.В.,
встановив:
10.08.2022 ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатКапак В.М.,пред`явилапозов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
16.08.2022 до суду надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.
16.08.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі.Розгляд справипостановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Суд залучив до участі у справі, Орган опіки та піклування Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області та зобов`язав Орган опіки і піклування Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини, що досягла 14-річного віку.
27.09.2022 позивач в підготовче засідання не з`явилася, її представник, адвокат Капак В.М. подав заяву про залишення позовних вимог в частині залишення проживання з матір"ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без розгляду. Просив закрити підготовчепровадження усправі,призначити справудо розгляду.
Відповідач у підготовче засідання 27.09.2022 не з`явився,про часта місцепроведення підтовчогозасідання повідомлений належно.
Представник Органу опікиі піклуванняне заперечилащодо закриттяпідготовчого провадженняу справіта призначеннясправу дорозгляду.Такожнадала судувисновок провизначення місцяпроживання дітейвід 09.09.2022.
Відповідно до ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.
Позивач подала всі докази, на які посилається у позові. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву, строк на подання відзиву закінчився.
Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представник позивача подав заяву про залишення позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без розгляду до початку розгляду справи по суті, така заява підлягає до задоволення.
Підстав для залишення позовної заяви в частині позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу в частині позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,198,200,257 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовнувимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про розірванняшлюбу тавизначення місцяпроживання малолітньоїдитини,призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 10.11.2022.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Матолич В.В.
Суд | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2022 |
Оприлюднено | 29.09.2022 |
Номер документу | 106470886 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу |
Цивільне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Матолич В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні