Рішення
від 28.09.2022 по справі 279/4518/21
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 279/4518/21

Номер провадження 2/279/4518/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2022 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючогосудді Коваленко В.П.

секретаря Петрук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомАкціонерноготовариства"Державнийощадний банкУкраїни"до ОСОБА_1 , про стягнення суми кредитної заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму кредитної заборгованості у розмірі 57621,03 гривень та судові витрати у розмірі 2270 грн..

В обґрунтування позову зазначає, що 06.08.2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви приєднання №835686811 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Згідно із пунктом 3.1 заяви про приєднання шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви про приєднання, розміщена на інтернет сторінці банку та укладає із банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Відповідно до пунктів 3.4., 3.4.1. заяви банк на підставі наданих клієнтом відповідно до чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок та тарифним пакетом «Мій комфорт». Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях за умовами тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну карточку типу «Моя картка» та ПІН-конверт до неї.

За умовами кредитного договору відповідачу встановлено кредитну лінію у розмірі 50000,00 грн.. Процентна ставка за користування кредитними коштами визначена у розмірі 38% річних.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 11.02.2021 року становить 57621,03 грн.., з яких заборгованість по основному боргу 49986,71 грн., заборгованість по відсоткам 7509,41 грн., комісія 4,78 грн., сума 3 % річних на суму простроченого кредиту 86,28 грн.; сума 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. З підстав стягнення кредитної заборгованості позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження.

Представникпозивача проти винесеннязаочногорішення незаперечив.Відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином і в передбаченому законом порядку.

За письмовою заявою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

06.08.2019 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 835686811 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. У заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії, як складової заяви на приєднання, відповідач просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно із пунктом 3.1 заяви про приєднання шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви про приєднання, розміщена на інтернет сторінці банку та укладає із банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Відповідно до пунктів 3.4., 3.4.1. заяви банк на підставі наданих клієнтом відповідно до чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок та тарифним пакетом «Мій комфорт». Клієнту відкривається поточний рахунок в гривнях за умовами тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Згідно із розрахунком заборгованості станом 11.02.2021року становить 57621,03 грн.., з яких заборгованість по основному боргу 49986,71 грн., заборгованість по відсоткам 7509,41 грн., комісія 4,78 грн., сума 3 % річних на суму простроченого кредиту 86,28 грн.; сума 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Згідно із статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено строк позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки умови кредитного договору від 06.08.2019 року виконанні не були та відповідач порушила свої договірні зобов`язання щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 57621,03

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( ЄДРПОУ 00032129; в особі філія - Головне управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк» , ЄДРПОУ 09322277; 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 57 621,03 грн (п`ятдесят сім тисяч шістсот двадцять одна гривня 3 копійки) та 2270,00 гривень судовго збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П.Коваленко

Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу106471931
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення суми кредитної заборгованості

Судовий реєстр по справі —279/4518/21

Рішення від 28.09.2022

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 18.08.2022

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні