Рішення
від 26.09.2022 по справі 906/612/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/612/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Козир В.К., адвокат, довіреність №007-2-0122 від 31.12.2021

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Новоград-Волинська загальноосвітня школа I-III ступенів №8 Житомирської області Гімназії №8 м. Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (до перейменування - Новоград-Волинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Житомирської області)

про стягнення 30 189,19 грн

Процесуальні дії по справі.

Відповідно до ухвали суду від 18.08.22р. справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до відповідача Новоград-Волинська загальноосвітня школа I-III ступенів №8 Житомирської області Гімназії №8 м. Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (до перейменування - Новоград-Волинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Житомирської області) про стягнення 30 189,19грн розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з огляду справи по суті призначено на 11:00год. 26.09.22р.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті 26.09.22р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення про задоволення позову.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося з позовом до відповідача Новоград-Волинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Житомирської області про стягнення 30 189, 19 грн заборгованості за поставлену електричну енергію.

В обґрунтування підстав поданого позову позивач посилається на неналежне виконання свого грошового зобов`язання по сплаті коштів за поставлену електричну енергію згідно умов, порядку та строків, визначених Договором №56 на закупівлю електричної енергії від 03.11.2021.

06.09.2022 на електронну пошту суду, однак без дотримання вимог про КЕП, надійшов відзив на позов, в якому відповідач повідомив про те, що згідно рішення Новоград-Волинської міської ради Житомирської області двадцять другої сесії восьмого скликання від 21.07.2022 №569 "Про перейменування закладів загальної середньої освіти та затвердження їх Статутів" Новоград-Волинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №8 Житомирської області перейменована на Гімназію №8 Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та є її правонаступником. Одночасно відповідач повідомив суд про те, що визнає в повному обсязі позовні вимоги, просив розглядати справу за відсутності його представника.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

03.11.2021 між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (як постачальник) та відповідачем Новоград-Волинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №8 Житомирської області (як споживач) був укладений Договір №56 (надалі за текстом - Договір №56) шляхом підписання Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживач (а.с. 29), згідно якого постачальник зобов`язався продати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Для цілей Закону України "Про публічні закупівлі" предмет закупівлі за цим Договором відноситься до ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія (Електронна енергія) (п.п. 3.1., 3.2. Договору №56).

29.11.2021 сторони уклали Додаткову угоду №1 до Договору №56, згідно якого виклали додаток №1 "Додаток до договору на закупівлю електричної енергії споживачу" в такій редакції: ціна на електричну енергію 3, 96 грн; територія діяльності Україна; спосіб оплати по факту, у строк не більше, ніж 10 днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії споживачем, що надсилаються споживачу після завершення розрахункового періоду; термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати: до 5 числа, розрахунок до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання (п.1-4 Додатку №1 від 29.11.2021). Термін дії договору про постачання електричної енергії до 31.12.2021 включно (п. 9 Додатку №1 від 29.11.2021) (а.с. 31-32).

30.11.2021 сторони уклали Додаткову угоду №2 до Договору №56, згідно якої виклали Додаток №1 "Додаток до договору на закупівлю електричної енергії споживачу" в такій редакції: ціна на електричну енергію 4, 35 грн; територія діяльності Україна; спосіб оплати по факту, у строк не більше, ніж 10 днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії споживачем, що надсилаються споживачу після завершення розрахункового періоду; термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати: до 5 числа, розрахунок до 10 числа місяця наступного за місяцем постачання (п.п. 1-4 Додатку №1 від 30.11.2021). Терміни дії договору про постачання електричної енергії до 31.12.2021 включно (а.с. 33-34).

23.12.2021 сторони уклали Додаткову угоду №3 до Договору №56, згідно якої виклали Додаток №1 "Додаток до договору на закупівлю електричної енергії споживачу" в такій редакції: ціна на електричну енергію 4,78 грн; територія діяльності Україна; спосіб оплати по факту, у строк не більше, ніж 10 днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії споживачем, що надсилається споживачу після завершення розрахункового періоду. Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати: до 5 числа, розрахунок до 10 числа місяця наступного за місяцем постачання (п. 1-4 Додатку №1 від 23.12.2021). Термін дії договору про постачання електричної енергії до 31.12.2021 включно (а.с. 35-36).

29.12.2021 сторони уклали Додаткову угоду №4 до Договору №56, згідно якої сторони у зв`язку із зменшенням потреби в закупівлі електричної енергії на 2021 бюджетний рік дійшли згоди зменшити суму договору на 1 грн 31 коп і виклали п. 5.1. розділу "Ціна порядок обліку та оплата електричної енергії" в новій редакції: Ціна цього Договору становить 21 904, 69 грн (двадцять одна тисяча дев`ятсот чотири грн. 69 коп) в т.ч. ПДВ 3650, 79 грн (а.с. 36-37).

28.12.2021 сторони погодили загальні положення, відповідно до яких зазначили, що цей договір про постачання електричної енергії споживачу встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 та постанови Про затвердження Змін та Правил роздрібного ринку електричної енергії, від 26.06.2020 №1219 та Згідно з п. 6 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку (п.п. 1.1., 1.2. Додаткової угоди №5 від 28.12.2021). Пункт 3.5. Договору в наступній редакції: "Період постачання електричної енергії за цим Договором: з 01.01.2022 по 31.01.2022". Пункт 15.1. Договору в наступній редакції: "Продовжити строк дії Договору з 01 січня 2022 по 31 січня 2022 року, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором" (а.с. 38).

24.01.2022 сторони уклали Додаткову угоду №6 до Договору №56, згідно якого споживач та постачальник, керуючись нормами ЗУ "Про публічні закупівлі" чинним цивільним та господарським законодавством, дійшли згоди продовжити дії Договору для проведення процедури закупівлі на початку 2022 року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної у договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджені в установленому порядку (п. 1 Додаткової угоди №6 від 24.01.2022). На період пролонгації договору №56 від 03.11.2021 сума коштів, на яку здійснюється надання послуг з постачання електричної енергії споживачу з 01.01.2022 по 31.01.2022 складає 4380,94грн, в т.ч. ПДВ - 730,16грн (а.с. 39).

Факт надання послуг споживачу підтверджується актом №ЖТ382000623 приймання-передачі електричної енергії до договору на постачання електричної енергії від 03.11.2021 №56 від 31.01.2022 на суму 28 445, 78 грн, рахунком на оплату №5086220119 від 31.01.2022 за січень 2022 на суму 28 445, 78 грн, актом №ЖТ382002237 приймання-передачі електричної енергії до договору на постачання електричної енергії від 03.11.2021 №56 від 28.02.2022 на суму 6 118, 40 грн, рахунком на оплату №5086220120 від 28.02.2022 за лютий 2022 на суму 6 118, 40 грн, актом звірки від 14.04.2022 року на суму 30 189, 19 грн, підписаного сторонами без заперечень (а.с. 40-44).

Відповідач свої зобов`язання по сплаті коштів за постачання електричної енергії виконав частково, зазначене зумовило звернутися позивача до суду з даними позовом, в якому позивач в примусовому порядку просить стягнути заборгованість на суму 30189,19 грн.

Предметом розгляду у справі є заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором №56 за період січня-лютого 2022 на загальну суму 30189,19грн.

В ході судового розгляду справи змінилося найменування юридичної особи з Новоград-Волинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Житомирської області на Гімназію №8 Новоград-Волинської міської ради Житомирської області.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Правовідносини, що виникли у зв`язку з несплатою боргу за отриману електричну енергію на суму 30189,19грн регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії" (надалі - Закон) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 якою затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ).

Постановою НКРЕКП від 30.06.2020 за №1248 Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (код ЄДРПОУ 39577504) видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (а.с. 15-16).

Частиною 1 статті 4 Закону визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, серед інших: про постачання електричної енергії споживачу (п. 14).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Предметом поставки за загальним правилом є визначена родовими ознаками продукція (ч.1 ст. 266 ГК України).

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч.6 ст. 265 ГК України).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 58 Закону передбачено, що споживач має право, серед іншого, купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

Абзацом 1 ч. 2 названої статті визначено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За приписами статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 598, 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не виконав свій обов`язок по сплаті коштів за отриману електричну енергії за Договором №56 на суму 30189,19 грн.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованою до стягнення суму основного боргу в загальному розмірі 30189,19 грн.

За змістом ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справу не інакше як, зокрема, на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач визнав існування заборгованості перед позивачем на суму 30189,19грн.

Щодо зміни найменування юридичної особи відповідача.

Рішенням Новоград-Волинської міської ради Житомирської області двадцять другої сесії восьмого скликання від 21.07.2022 №569 "Про перейменування закладів загальної середньої освіти та затвердження їх Статутів" перейменовано заклади загальної середньої освіти Новоград-Волинської міської територіальної громади без зміни організаційно-правової форми юридичної особи, серед інших, Новоград-Волинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №8 Житомирської області перейменована на Гімназію №8 Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та є її правонаступником.

Згідно п. 1.1. Статуту Гімназії №8 Новоград-Волинської міської ради Житомирської області визначено, що Гімназія №8 Новоград-Волинської міської ради Житомирської області - заклад загальної середньої освіти, який сформований шляхом зміни найменування Новоград-Волинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Житомирської області та є правонаступником усіх її майнових та особистих немайнових прав і обов`язків.

Частинами 1, 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Щодо розподілу судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 481, 00 грн згідно платіжного доручення №2 від 04.08.2022 (а.с. 9).

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі до початку розгляду справи по суті.

З огляду на вказане, суд ухвалює повернути ухвалою суду позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого в розмірі 2 481,00 грн при зверненні з цим позовом до суду, що становить 1 240, 50 грн.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Гімназії №8 м. Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Дружби, буд. 50, код ЄДРПОУ 22060244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 39577504): 30 189,19 грн основного боргу за поставлену електричну енергію; 1 240, 50 грн судового збору. Видати наказ.

3. Повернути позивачу ТОВ "Житомиргаз збут" з Державного бюджету України 50 % судового збору на суму 1 240, 50 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №2 від 04.08.22р. на загальну суму 2481, 00 грн іншою ухвалою суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 28.09.22

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту: office@ztgaszbut.com.ua

3- відповідачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дата ухвалення рішення26.09.2022
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу106476193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/612/22

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Рішення від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні