Ухвала
від 28.09.2022 по справі 908/1874/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.09.2022Справа № 908/1874/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦОКОЛЬ", код в ЄДР-31950126, м.Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132, с.Розумівка Запорізького району Запорізької області

про стягнення заборгованості в розмірі 23 000 грн.

в межах справи № 908/3549/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132, с.Розумівка Запорізького району Запорізької області, -

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Закарпатської області від 29.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132, с.Розумівка Запорізького району Запорізької області, визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2018 справу № 908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ" передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 повноваження ліквідатора у справі виконує арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

До Господарського суду Запорізької області 23.09.2022 надійшла позовна заява ТОВ "ЦОКОЛЬ", код в ЄДР-31950126, м.Запоріжжя, до ТОВ "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132, с.Розумівка Запорізького району Запорізької області, про стягнення 23 000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.09.2022 позовну заяву визначено до розгляду судді Кричмаржевському В.А.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

За таких обставин позовну заяву розцінено як заяву за спором, що має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно з частиною 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За приписами ч.2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частинами 3, 4 статті 74 ГПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Але до позовної заяви не додано жодних документальних доказів на підтвердження викладеного, відсутні докази стосовно повноважень особи, яка підписала заяву.

У зв`язку з відсутністю належного фінансування діяльності Господарського суду Запорізької області в частині надання коштів на оплату поштових послуг відправка поштової кореспонденції тимчасово обмежена.

Заявник може ознайомитись з цим процесуальним документом у Єдиному державному реєстрі судових рішень після його оприлюднення в електронному вигляді.

Повідомлення для позивача про результати розгляду цього позову буде розміщене на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 174, 234, 235 ГПК України, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву ТОВ "ЦОКОЛЬ" до ТОВ "ЗІМЗ" про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.09.2022 та може бути оскаржена в порядку і строк, визначені законом.

СуддяВ.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу106476302
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —908/1874/22

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні