Ухвала
від 21.09.2022 по справі 910/17785/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.09.2022Справа № 910/17785/20 (910/8077/21)За позовом Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, літ. А; ідентифікаційний код 34349882)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72; ідентифікаційний код 38090593)

про розірвання договору та зобов`язання повернути майно та документацію

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 31/11, прим. 84; ідентифікаційний код 32799609) в особі ліквідатора арбітражної керуючої Огулькової Анни Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72; ідентифікаційний код 38090593)

про розірвання договору та зобов`язання повернути майно та документацію

в межах справи №910/17785/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, літера "А", ідентифікаційний номер 34349882)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від позивача - не з`явилися,

від відповідача - Тарасов С.О.,

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - не з`явився,

вільний слухач - Охріменко О.О.

від Служби безпеки України - Ярко О.Ю.

від Національного банку України - Донченко О.Г.

вілтний слухач- ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 125, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" у задоволенні клопотання про забезпечення судових витрат Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" у задоволенні клопотання про забезпечення судових витрат Дочірнім підприємством "Фінансова компанія "Інтербудінвест".

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» у задоволенні заяви про залишення позовної заяви Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест" без руху.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» у задоволенні заяви про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" без руху.

5. Задовольнити частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» про витребування доказів.

6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) надати суду у строк до 10.10.2022 (включно) копії звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» (код ЄДРПОУ 38090593) про нарахування та сплату Єдиного соціального внеску починаючи з 2012 року по теперішній час.

7. Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління ДПС у м. Києві (04080, м. Київ, вул. Турівська, 12) надати суду у строк до 10.10.2022 (включно) копії звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» (код ЄДРПОУ 38090593) за формою 1-ДФ та звітність з ПДВ, починаючи з 2012 року по теперішній час.

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» (код ЄДРПОУ 38090593) надати суду у строк до 10.10.2022 (включно) документи, які підтверджують:

- укладення ТОВ «ІБФ «АВМ» будь-яких договорів з підрядними організаціями, які завершували будівництво будинку № 2 у період з 25.04.2012 до 09.11.2012 (ІІІ черга будівництва);

- первинні документи щодо передачі та прийняття виконаних будівельних робіт щодо будинку № 2 (ІІІ черга будівництва) - Акти форми КБ-2в та Довідки про вартість будівельних робіт форми КБ-3 щодо ІІІ черги будівництва - житлового будинку № 2;

- копію Акту готовності об`єкта до експлуатації від 02.10.2012 року щодо ІІІ черги будівництва - житлового будинку № 2;

- укладення ТОВ «ІБФ «АВМ» будь-яких договорів з підрядними організаціями, які завершували будівництво будинку ІV черги будівництва (вбудовані приміщення житлового будинку № 2 (за технічним паспортом групи приміщень № № 129, 130, 131, 132) у період з 25.04.2012 до 24.09.2015 (ІV черга будівництва);

- первинні документи щодо передачі та прийняття виконаних будівельних робіт щодо вбудованих приміщень будинку № 2 (ІV черга будівництва) - Акти форми КБ-2в та Довідки про вартість будівельних робіт форми КБ-3 щодо ІV черги будівництва (вбудовані приміщення житлового будинку № 2 (за технічним паспортом групи приміщень № № 129, 130, 131, 132);

- копію Акту готовності об`єкта до експлуатації від 10.09.2015 щодо ІV черги будівництва (вбудовані приміщення житлового будинку № 2 (за технічним паспортом групи приміщень № № 129, 130, 131, 132);

- копію договорів про внесення змін до Договорів підряду, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «АТОЛ» (код ЄДРПОУ 33996670)

- копію документів, що засвідчують здійснення ТОВ «ІБФ «АВМ» будівельних робіт щодо Житлового будинку № 1 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 131.

9. Відкласти підготовче засідання у справі на 19.10.22 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

10. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 10.10.2022 (включно):

- додаткові письмові пояснення з обгрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

11. Копію ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню Пенсійного фонду України та ДПІ у Подільському районі ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.09.2022
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу106476750
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —910/17785/20

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні