Ухвала

від 20.09.2022 по справі 457/1238/21

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/1238/21

провадження №2/457/66/22

УХВАЛА

про призначення експертизи

20 вересня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова пісня апарт-готель 1» про стягнення боргу за договором доручення на управління майном,

за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мисак О.С.,

представника відповідача ТзОВ«Лісова пісняапарт-готель1»-адвоката МорозоваР.В.-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова пісня апарт-готель 1» про стягнення боргу за договором доручення на управління майном.

Представник відповідача ТзОВ«Лісова пісня апарт-готель 1» - адвокат Морозов Р.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення економічної експертизи, мотивуючи це тим, що заявлений розмір позовних вимог не відповідає дійсності, нічим не підтверджується та така сума має бути зменшена на 526132,38 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мисак О.С. у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання та призначення такої експертизи.

Заслухавши представників позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

У провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова пісня апарт-готель 1» про стягнення боргу за договором доручення на управління майном.

Згідно з п. 4ст. 129 Конституції Україниоднією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно дост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

За вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи і ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючите,що дляз`ясування обставин,які маютьзначення усправі, потрібніспеціальні знанняв галузіекономіки,суд вважає за необхідне призначити судово економічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 111, 260 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ТзОВ«Лісова пісня апарт-готель 1» - адвоката Морозова Р.В. про призначеннясудової економічноїекспертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Лісова пісняапарт-готель1»про стягненняборгу задоговором дорученняна управліннямайном судовуекономічнуекспертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується заявлений ОСОБА_1 у позовній заяві та додатках до неї розрахунок заборгованості відповідача за Договором доручення на управління майном № 13/07-4063 від 13.07.2012 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТзОВ «ЛІСОВА ПІСНЯ АПАРТ-ГОТЕЛЬ 1» за період з 01.01.2020 по 31.07.2021 р.?

2.Чи підтверджується заявлений ОСОБА_1 у позовній заяві та додатках до неї розрахунок заборгованості відповідача за Договором доручення на управління майном № 3072 від 20.08.2015 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТзОВ «ЛІСОВА ПІСНЯ АПАРТ-ГОТЕЛЬ 1» за період з 01.01.2020 по 31.07.2021 р.?

3.Чи підтверджується заявлений ТзОВ «ЛІСОВА ПІСНЯ АПАРТ-ГОТЕЛЬ 1» у відзиві відповідача розмір заборгованості за Договором доручення на управління майном № 13/07-4063 від 13.07. 2012 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТзОВ «ЛІСОВА ПІСНЯ АПАРТ-ГОТЕЛЬ 1», за період з 01.01.2020 по 31.07.2021 р.?

4.Чи підтверджується заявлений ТзОВ «ЛІСОВА ПІСНЯ АПАРТ-ГОТЕЛЬ 1» у відзиві відповідача розмір заборгованості за Договором доручення на управління майном № 3072 від 20.08.2015 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТзОВ «ЛІСОВА ПІСНЯ АПАРТ-ГОТЕЛЬ 1», за період з 01.01.2020 по 31.07.2021 р.?

5.Який розмір заборгованості за Договором доручення на управління майном № 13/07-4063 від 13.07.2012 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТзОВ «ЛІСОВА ПІСНЯ АПАРТ-ГОТЕЛЬ 1» за період з 01.01.2020 по 31.07.2021 р.?

6.Який розмір заборгованості за Договором доручення на управління майном № 3072 від 20.08.2015 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТзОВ «ЛІСОВА ПІСНЯ АПАРТ-ГОТЕЛЬ 1» за період з 01.01.2020 по 31.07.2021 р.?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (що знаходиться за адресою: вул. Липинського, 54, м. Львів).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 457/1238/21.

Зобов`язати сторін по справі надати експерту всі необхідні для проведення експертизи документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ТзОВ«Лісова пісня апарт-готель 1».

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. І. Марчук