Ухвала

від 28.09.2022 по справі 2-3074/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №2-3074/11

Провадження № 6/591/148/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічногорайонного судум.Суми ШелєховаГ.В.,розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби міста у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бурлака Руслана Володимировича про видачу дублікату виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-3074/11 від 10 жовтня 2011 року.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 8 вересня 2022 року матеріали подання були залишені без руху, заявнику було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали, подавши до суду заяву з усуненими недоліками, та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

До цього часу вказані в ухвалі недоліку усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунені не були, то подання старшогодержавного виконавцяпро видачудублікату виконавчоголиста,підлягає поверненнюдержавному виконавцю.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали подання старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби міста у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бурлака Руслана Володимировича про видачу дублікату виконавчого документу, повернути державному виконавцю, роз`яснивши, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Г.В.Шелєхова