4/1291-6/197
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
11.07.06 Справа № 4/1291-6/197
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галка Маркет”, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства „Монтажбуд”, м.Львів
про: стягнення 908грн. 00коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Побережна О.А–предст.
від відповідача: не з'явився
Представнику позивача, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю „Галка Маркет” подано позов до приватного підприємства „Монтажбуд” про стягнення 602грн. 52коп. основного боргу та 305грн. 48коп. пені.
Ухвалою суду від 26.06.2006р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11.07.2006р.
В судовому засіданні 11.07.2006р. представник позивача позовні вимоги підтримав
Відповідач в судове засідання не з”явився, письмового пояснення на позов не подав хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.06.2006р. № 535119.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
13.12.2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Галка Маркет” та приватним підприємством „Монтажбуд” укладено договір №42 на поставку продукції. 13.12.2005 по товарно-транспортній накладній №6341 відповідач отримав від позивача продукцію на суму 1102грн. 52коп. За отриманий товар відповідач розрахувався частково 13.03.2006р. в сумі 500грн. Станом на час подання позову неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 602грн. 52коп.
18.04.2006р. позивачем направлено відповідачу претензію, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
За неналежне виконання умов договору позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 305грн. 48коп. відповідно до п. 5.2. договору.
Оскільки, накладна № 6341 від 13.12.2005р. не містить посилання на укладений сторонами договір, суд вважає дану поставку позадоговірною і тому вважає нарахування пені в сумі 305грн. 48коп. безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково –в частині стягнення 602грн. 52коп. основного боргу. В частині стягнення 305грн. 48коп. пені слід відмовити.
Судові витрати покладаються на відповідача повністю.
Керуючись ст.ст.33,43,49,82,84 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства „Монтажбуд”, м.Львів, вул.Медової Печери, 38/25 (р/р 26004000544001 в ВАТ КБ „Надра”, МФО 325246, код ЄДРПОУ 31805197) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Галка Маркет”, м.Львів, вул.Юнаківа, 18 (р/р 260000160810 в ВАТ „Держ.Експ.Імп.Банк України” в м.Львові, МФО 325718, код ЄДРПОУ 30276203) 602грн. 52коп. основного боргу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
3. В частині стягнення 305грн. 48коп. пені - відмовити.
Суддя Гоменюк З.П.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 106482 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Гоменюк З.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні