Рішення

від 25.05.2010 по справі 2-922-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-922/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року

Першотравневий районний м ісцевий суд м. Чернівці в скла ді головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі: Демчук О.М., розглянувши у відкритому су довому засіданні в м. Чернівц і справу за позовом Публічно го акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБан к» до ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про стягнення забо ргованості по договору креди ту , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Посилається в позовній зая ві на те, що згідно кредитно - з аставного договору № СVRSAN0000100967, від 10.06.2008 року який укладений 10 .06.2008 року відповідач по справі ОСОБА_1 отримала в Чернів ецькій філії «ПриватБанк» кр едитні кошти в сумі 50 161, 41 у вигл яді не поновлюваної кредитно ї лінії на купівлю автомобіл я зі сплатою відсотків за кор истування кредитом з кінцеви м терміном повернення в пор ядку встановлених кредитно - заставним договором.

Згідно до умов договору, від повідач зобов' язаний щоміс ячно погашати кредит та спла чувати відсотки за користува ння кредитом, однак належним чином умови договору не вико нував. Таким чином заборгова ність відповідача перед бан ком станом на 05 січня 2010 року с кладає 57 348, 53 Доларів США, з них 49 203, 26 доларів США - заборгова ність за кредитом; 4 806, 17 доларі в США заборгованість по від соткам за користування креди том, 1 589, 78 заборгованість по ко місії, 1749, 32 заборгованість пен і.

Тому позивач просить стягн ути в солідарному порядку з в ідповідачів заборгованість за кредитним договором з від сотками за користування кред итом..

В судове засідання пред ставник позивача не з' явивс я однак від нього надійшла за ява , ва якій він просить справ у розглянути без його участі позов підтримав повністю п росив його задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилася, хоча належ ним чином була повідомлена п овісткою про день та місце сл ухання справи, однак від неї надійшла заява , в якій вона пр осить справу розглянути без її участі позовні вимоги поз ивача визнає повністю.

По справі є в наявності дост атньо матеріалів про права т а взаємовідносини сторін.

Суд дослідивши письмові до кази, які є у справі, оголосивш и заяву представника позивач а відповідача вважає, що позо в обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних під став.

Судом встановлено, що дійсн о згідно кредитно-заставного договору від 10..06.2008 року №СVRSAN0000100967 доведено факт отримання відп овідачем ОСОБА_1 у позивач а кредитних коштів у вигляд і не поновлюваної лінії в сум і 50 161, 41 Доларів США зі сплатою в ідсотків на термін до 09.06.2015 рок у.

З метою забезпечення викон ання зобов' язання дану кре дитно-заставну угоду було за безпечено заставою рухомого майна, а саме автомобілем мар ки Мазда СХ-7 2008 року випуску ку зов № НОМЕР_1 державний но мер НОМЕР_2, який належить на праві власності відповід ачу по справі ОСОБА_1.

Згідно розрахунку загальн ої суми відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ КБ ПриватБанк, як а витікає з умов кредитного д оговору загальна сума забор гованості станом на 05.01.2010 року с кладає 57 348, 53 Доларів США, що згі дно до службового розпорядже ння НБУ № 417/509 від 05.01.2010 року склад ає - 392 888 , 03 грн., за курсом 7, 985 грн. з а 1 Долар США.

У відповідності до ст.526 ЦК Ук раїни зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідачі, по рушили взяті на себе зобов' язання за кредитним договоро м та договором поруки, що підл ягає стягненню з них всієї су ми пред' явленого позову

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612 1054 ЦК Ук раїни ст.ст. ст. 3, 27, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, ЦП К України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з ОСОБА_1 мешка нки АДРЕСА_1 на користь Пу блічного акціонерного товар иства комерційний банк «Прив атбанк» суму заборгованост і в розмірі 392 888 , 03 грн. за креди тним договором № СVRSAN0000100967, від 10.06.2 008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, мешк анки АДРЕСА_1 на користь П ублічного акціонерного това риства комерційний банк «При ватбанк» судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат з іформ аційно - технічного забезпеч ення розгляду справи, що були останнім сплачені при подач і позовної заяви.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Чернівецьк ої області через Першотравне вий районний суд м. Чернівці ш ляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом 20 днів апеляційної скар ги.

Головуючий-суддя: Попов Г.Г.