Ухвала

від 26.09.2022 по справі 460/8872/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2022 року м. Рівне№460/8872/20

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді В.В. Щербакова, розглянувши адміністративну справу за позовом

Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

доГоловного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дядьковицька сільська рада, про визнання протиправним та скасування наказів,В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №17-1138/16-19-СГ від 30.05.2019 про затвердження технічної документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624682700:05:022:0071 площею 16,7658 га та з цільовим призначенням 16.00 землі запасу;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №1283 від 18.06.2019 в частині передачі Дядьковицькій сільській раді у комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером 5624682700:05:022:0071 площею 16,7658 га та з цільовим призначенням 16.00 землі запасу;

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області щодо перенесення земельної ділянки з кадастровим номером 5624682700:05:022:0057 на кадастровій карті України до категорії архівних та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області здійснити відновлення вилученого запису в земельному кадастрі України про орендовану земельну ділянку з кадастровим номером 5624682700:05:022:0057 на кадастровій карті України.

26.09.2022 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.

Представники сторін просили подальший розгляд клопотання здійснити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини другої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін слід задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись статтями 190, 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі №460/8872/20 для надання часу для примирення, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №460/8872/20 за позовом приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дядьковицька сільська рада, про визнання протиправним та скасування наказів, для надання сторонам часу необхідного їм для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 26.09.22

Суддя В.В. Щербаков