Справа № 405/4038/22
провадження № 1-кс/405/2000/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2022 м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку.
Клопотання надійшло до суду 11.08.2022 року.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022120000000465 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022120000000465 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження 12022120000000465 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України розпочатого за інформацією про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №42020121010000013 від 07.02.2020 року (яке на теперішній час завершене за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) встановлені обставини, що свідчать про вчинення групою осіб інших окремих фактів вчинення шахрайства - придбання права на майно шляхом обману та зловживання довірою стосовно земельних ділянок розташованих на території Кропивницького району Кіровоградської області.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження №42020121010000013 від 07.02.2020 за ч.4 ст.190, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.ч.2,3,5 ст.27 ч. 3 ст. 28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України встановлено наступне:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , точної дати досудовим розслідуванням не встановлена, але не пізніше 2012 року, будучи головою Кіровоградської, на теперішній час Кропивницької районної державної адміністрації, був обізнаним з процедурою та порядком набуття безоплатного права власності на земельні ділянки державної та комунальної власності, вирішив займатись протиправної діяльністю, направленою на незаконне заволодіння чужим майном (земельними ділянками державної та комунальної власності), тобто придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою із використанням завідомо підроблених документів. Для вказаних протиправних дій єдиним предметом вчинення злочинів, обрано об`єкти нерухомого майна земельні ділянки державної/комунальної власності на території Кропивницького (колишнього Кіровоградського) району Кіровоградської області.
Для реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 розробив схему протиправної діяльності, яка полягала у наступному:
-мав вжити заходів із пошуку вільних (не переданих у власність або користування) земельних ділянок державної та (або) комунальної власності, що розташовані на території Кропивницького (колишнього Кіровоградського) району Кіровоградської області, які або правами Кіровоградської районної державної адміністрації, або правами відповідних органів місцевого самоврядування, або правами територіального органу центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин (далі - Уповноважені органи), можна було відчужити із власності держави, або комунальної власності право на земельні ділянки на користь фізичних осіб громадян України;
-для реалізації цілей злочинної діяльності мав залучити до неї у якості співучасників довірених до себе осіб;
-мав особисто та за допомогою співучасників здійснити пошук персональних документів громадян України (паспорти громадян України, їх ідентифікаційні податкові номери, інші документи), які (документи) мали використовуватись співучасниками під час процедури незаконного оформлення (без відома таких громадян) прав власності на земельні ділянки державної та (або) комунальної власності;
-без відома вказаних громадян України мав організувати підробку документів щодо їх фіктивного звернення до Уповноважених органів із заявами про нібито їх бажання реалізувати своє прав, передбачене ЗКУ та отримати у власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення ОСГ;
-у межах повноважень, за умови, якщо розпорядником вільної земельної ділянки державної власності була Кіровоградська районна державна адміністрація (далі - КРДА), мав розглядати вказані підроблені (фіктивні) звернення громадян України та видавати на підставі вказаних заяв відповідні підроблені розпорядження (про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення їм у власність земельних ділянок для ведення ОСГ);
-без відома вказаних громадян України, на підставі підроблених розпорядчих документів (Уповноважених органів) мав організувати підробку документів щодо фіктивного звернення громадян до відповідних підприємств, установ, організацій з приводу розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення у власність для ведення ОСГ;
-на підставі розроблених проектів землеустрою, відповідно до наявної землевпорядної документації та з урахуванням фактичного розпорядника цих земель, мав організувати або виготовлення підробленого документу розпорядника земельної ділянки про передачу її у власність, або отримання такого документу в органі, уповноваженому на розпорядження земель;
-після отримання розпорядчого документу на прав власності на земельну ділянку, мав вчинити дії з організації протиправної державної реєстрації права власності на неї, після чого, здійснити протиправну державну реєстрацію ділянки на себе, або на підконтрольні до нього фізичні чи юридичні особи, зокрема, шляхом включення до складу засновників необізнаних осіб із внесенням до статутного капіталу оформлених на них (без їх відома) земельних ділянок.
ОСОБА_4 також відвів собі роль керівництва учасниками групи, планування процесу здійснення злочинної діяльності, забезпечення відповідного рівня організованості об`єднання, дотримання загальних правил поведінки і дисципліни всередині злочинної групи; організації заходів щодо прикриття злочинної діяльності організованої групи; удосконалення структури об`єднання, визначення цілей і напрямів, конкретних завдань злочинної групи; координації дій учасників об`єднання; маскування слідів злочину; розробки і впровадження методів конспірації; розпорядження майном, отриманим у результаті протиправної діяльності на свій розсуд, у т.ч. між співучасниками кримінального правопорушення.
Для виконання зазначеного плану на першочерговому етапі ОСОБА_4 вирішив залучити свою знайому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також свою дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Необхідність залучення останніх до протиправної діяльності була обумовлена можливістю вказаних осіб здобувати персональні документи осіб, право на безоплатну приватизацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення яких організована група могла використати для заволодіння, а відтак можливістю останніх бути співучасниками виконавцями вчинення заволодіння земельними ділянками державної чи комунальної власності.
У подальшому ОСОБА_4 , для забезпечення доведення злочинного плану до логічного завершення у вигляді реєстрації прав власності на земельні ділянки на себе, або на підконтрольні до нього фізичні чи юридичні особи, як співучасників злочинів залучив державних реєстраторів відділу з питань державної реєстрації Маловисківської міської ради ОСОБА_7 (керівник відділу) та ОСОБА_8 . Необхідність залучення останніх до протиправної діяльності була обумовлена можливістю вказаних осіб на яких покладені функції державних реєстраторів, зокрема вчинення реєстрації речових прав власності на земельні ділянки на підставі підроблених документів (заяви, акти приймання-передачі, протоколи зборів засновників, тощо), також зміну складу засновників ФГ «ОСОБА_5» та ФГ ОСОБА_13», для можливості перереєстрації права власності об`єктів нерухомого майна з осіб у власність зазначених юридичних осіб, шляхом включення до складу співзасновників та передачі земельних ділянок у статутний капітал, та внаслідок виключення осіб зі складу співзасновників.
Встановлено, що у період часу з 2011 року по 2020 року, ОСОБА_4 за вказаних обставин у складі створеної і керованої ним організованої групи, діючи спільно і узгоджено з її членами вчинив придбання право на майно шляхом обману, шляхом підроблення документів та використання підроблених документів, несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, службового підроблення, стосовно 31 земельної ділянки із кадастровими номерами 3522585000:02:000:5474, 3522585000:02:000:5475, 3522586400:02:000:3122, 3522585800:02:000:7180, 3522585800:02:000:7243, 3522585800:02:000:7239, 3522585800:02:000:7240, 3522581200:02:000:0649, 3522585800:02:000:7254, 3522580900:02:000:7042, 3522580900:02:000:7041, 3522580900:02:000:7054, 3522582800:02:000:5235, 3522582800:02:000:5236, 3522582800:02:000:5242, 3522582800:02:000:5238, 3522582800:02:000:5239, 3522582800:02:000:5240, 3522582800:02:000:5241, 3522582800:02:000:5244, 3522582800:02:000:5245, 3522582800:02:000:5246, 3522582800:02:000:5247, 3522582800:02:000:5248, 3522582800:02:000:5249, 3522582800:02:000:5250, 3522582800:02:000:5251, 3522582800:02:000:5252, 3522586600:02:000:3716, 3522586400:02:000:1417, 3522587200:02:000:5330, вартістю на загальну суму 2 348 829,78 грн., право власності яких незаконно придбане та внаслідок зареєстроване за ФГ ОСОБА_13», ФГ «ОСОБА_5», та особою ОСОБА_6 .
Разом з цим у розпочатому кримінальному провадженні № 12022120000000465 від 24.06.2022 встановлені факти придбання права на майно шляхом обману та зловживання довірою із використанням завідомо підроблених документів стосовно інших об`єктів нерухомого майна - земельних ділянок, відведення яких призначалось на ім`я різних фізичних осіб, без їх відома, бажання та згоди, та внаслідок зареєстроване право власності на підконтрольні злочинній групі юридичні особи, в тому числі ФГ ОСОБА_13» та ФГ «ОСОБА_14».
Вказані обставини протиправних дій підтверджуються допитами як свідків осіб на чиї імена здійснювалось оформлення ділянок, протоколами огляду із свідками документів, а також відповіддю на запит від Якимівського територіального органу Смолінської селищної ради (колишня Якімівська сільська рада) згідно якої секретарем сільради не вчинялись нотаріальні дії засвідчення справжності підпису вище вказаних осіб, в заявах, актах приймання передачі майна, які були подані до державного реєстратора, та на підставі яких вчинена реєстрація права власності за ФГ ОСОБА_13» та ФГ «ОСОБА_14»
Встановлено, що з метою придбання права на майно - земельні ділянки шляхом обману група осіб зверталась до державних реєстраторів Маловисківської міської ради, при цьому надавались завідомо підроблені документи, договори оренди, протоколи зборів засновників юр. осіб (ФГ «ОСОБА_5, ФГ ОСОБА_13», ТОВ «БТ-Агро», ФГ «ОСОБА_14»), акти приймання-передачі земельних ділянок, заяви від імені осіб, нотаріальні документи - посвідчення справжності підписів осіб в документах. На підставі вказаних документів державні реєстратори Слуцький та ОСОБА_9 незаконно вчиняли реєстраційні зміни права власності з осіб на юридичних осіб, а також зміни складу співзасновників вище вказаних фермерських господарств. Вказані дії вчинялись без відома та згоди осіб, які допитані та показали, що ніякі документи з цього приводу не підписували. Крім того в ході огляду нотаріальних документів - посвідчення справжності підпису осіб встановлено, що вони візуально мають ознаки підроблення, а саме відсутні обов`язкові літерна дата вчинення нотаріальної дії та реєстраційний номер, виконано на окремому аркуші, тобто не посвідчує конкретний підпис конкретного документу), тобто всупереч вимог закону про нотаріат.
Отже встановлено, що в діях державних реєстраторів Маловисківської міської ради Кіровоградської області, а саме державний реєстратор ОСОБА_7 (начальник відділу) та державний реєстратор ОСОБА_8 , вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 362 КК України, а саме маючи право доступу до інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у порушення ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 346 Цивільного кодексу України, п. 1 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Закону України «Про нотаріат», порушуючи обов`язок встановлення відповідності заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, відповідності обов`язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом, а також відповідності повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав, прийняли рішення про реєстрацію речових прав та вносили відповідні відомості в Державний реєстр речових прав, у т.ч. відомості щодо реєстрації переходу прав власності об`єктів нерухомого майна до фермерських господарств, а також державний реєстратор ОСОБА_7 здійснював реєстраційні зміни юридичних осіб що стосуються юридичних осіб та змін складу співзасновників.
Під час вчинення реєстраційних дій, державними реєстраторами формуються реєстраційні справи в електронному та паперовому вигляді, які зберігаються у державних реєстраторів.
Допитані як свідки ОСОБА_9 та Слуцький надали показання про те, що дійсно являються державними реєстраторами Маловисківської міської ради, що вчиняли такі реєстраційні зміни, та під час вчинення реєстраційних змін не звернули уваги на те що документи могли мати ознаки підроблення.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру юридичних осіб вищевказана державна реєстрація вчинялась стосовно юридичних осіб ФГ « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ: 39356166), ФГ « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ: 37981055), ТОВ «БТ-АГРО» (код ЄДРПОУ: 39396523), та стосовно земельних ділянок із кадастровими номерами: 3522585800:02:000:7184, 3522585000:02:000:2440, 3522585000:02:000:2441, 3522580900:02:000:7033, 3522585800:02:000:7224, 3522585800:02:000:7248, 3522585800:02:000:7232, 3522582800:02:000:5294, 3522585800:02:000:7231, 3522585800:02:000:7230, 3522586400:02:000:3007, 3522586400:02:000:3005, 3522586400:02:000:3008, 3522586400:02:000:3009, 3522586400:02:000:3010, 3522586400:02:000:1074, 3522586400:02:000:1075, 3522586400:02:000:1076, 3522586400:02:000:3137, 3522586400:02:000:3138, 3522586400:02:000:3139, 3522586400:02:000:3140, 3522580300:02:000:9037.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується адреса розташування діяльності державних реєстраторів, а саме: Маловисківська міська рада, адреса: 26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Спортивна 6.
У зв`язку з вище викладеним, за місцем діяльності державних реєстраторів можуть знаходиться речі та документи, які мають значення як речові докази у кримінальному провадженні, необхідні для дослідження на досудовому розслідуванні, в тому числі для призначення почеркознавчих експертиз та інших, документація в паперовому та електронному вигляді стосовно зазначених вище юридичних осіб та об`єктів нерухомого майна - земельних ділянок. Допитані у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розуміючи факти вчинення незаконних дій, з метою уникнення кримінальної відповідальності можуть приховати або знищити речі і документи які можуть слугувати речовими доказами у кримінальному провадженні, просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на обшук.
Таким чином, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем діяльності державних реєстраторів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Маловисківській міській раді, розташованій за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул, Спортивна 6, з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме реєстраційних справ з усіма наявними додатками стосовно земельних ділянок із кадастровими номерами зазначеними вище, реєстраційних справ з усіма наявними додатками стосовно юридичних осіб - ФГ «Брайко Віталія Васильовича» (код ЄДРПОУ: 39356166), ФГ « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ: 37981055), ТОВ «БТ-АГРО» (код ЄДРПОУ: 39396523), та інші документи в паперовому та електронному вигляді стосовно зазначених вище юридичних осіб та об`єктів нерухомого майна - земельних ділянок, аркуші із записами, які можуть містити інформацію про незаконну діяльність вищевказаних осіб.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022120000000465 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню за № 12022120000000465 від 24.06.2022 встановлено, що до привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Мала Виска, Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Мала Виска, Кіровоградської області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується допитами як свідків осіб на чиї імена здійснювалось оформлення ділянок, протоколами огляду із свідками документів, а також відповіддю на запит від Якимівського територіального органу Смолінської селищної ради (колишня Якімівська сільська рада) згідно якої, секретарем сільради не вчинялись нотаріальні дії засвідчення справжності підпису вище вказаних осіб, в заявах, актах приймання передачі майна, які були подані до державного реєстратора, та на підставі яких вчинена реєстрація права власності за ФГ ОСОБА_13» та ФГ «ОСОБА_14»
Разом з цим у розпочатому кримінальному провадженні № 12022120000000465 від 24.06.2022 встановлені факти придбання права на майно шляхом обману та зловживання довірою із використанням завідомо підроблених документів стосовно інших об`єктів нерухомого майна - земельних ділянок, відведення яких призначалось на ім`я різних фізичних осіб, без їх відома, бажання та згоди, та внаслідок зареєстроване право власності на підконтрольні злочинній групі юридичні особи, в тому числі ФГ ОСОБА_13» та ФГ «ОСОБА_14».
Вказані обставини протиправних дій підтверджуються допитами як свідків осіб на чиї імена здійснювалось оформлення ділянок, протоколами огляду із свідками документів, а також відповіддю на запит від Якимівського територіального органу Смолінської селищної ради (колишня Якімівська сільська рада) згідно якої секретарем сільради не вчинялись нотаріальні дії засвідчення справжності підпису вище вказаних осіб, в заявах, актах приймання передачі майна, які були подані до державного реєстратора, та на підставі яких вчинена реєстрація права власності за ФГ ОСОБА_13» та ФГ «ОСОБА_14»
Встановлено, що з метою придбання права на майно - земельні ділянки шляхом обману група осіб зверталась до державних реєстраторів Маловисківської міської ради, при цьому надавались завідомо підроблені документи, договори оренди, протоколи зборів засновників юр. осіб (ФГ «ОСОБА_5, ФГ ОСОБА_13», ТОВ «БТ-Агро», ФГ «ОСОБА_14»), акти приймання-передачі земельних ділянок, заяви від імені осіб, нотаріальні документи - посвідчення справжності підписів осіб в документах. На підставі вказаних документів державні реєстратори Слуцький та ОСОБА_9 незаконно вчиняли реєстраційні зміни права власності з осіб на юридичних осіб, а також зміни складу співзасновників вище вказаних фермерських господарств. Вказані дії вчинялись без відома та згоди осіб, які допитані та показали, що ніякі документи з цього приводу не підписували. Крім того в ході огляду нотаріальних документів - посвідчення справжності підпису осіб встановлено, що вони візуально мають ознаки підроблення, а саме відсутні обов`язкові літерна дата вчинення нотаріальної дії та реєстраційний номер, виконано на окремому аркуші, тобто не посвідчує конкретний підпис конкретного документу), тобто всупереч вимог закону про нотаріат.
Отже встановлено, що в діях державних реєстраторів Маловисківської міської ради Кіровоградської області, а саме державний реєстратор ОСОБА_7 (начальник відділу) та державний реєстратор ОСОБА_8 , вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 362 КК України, а саме маючи право доступу до інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у порушення ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 346 Цивільного кодексу України, п. 1 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Закону України «Про нотаріат», порушуючи обов`язок встановлення відповідності заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, відповідності обов`язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом, а також відповідності повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав, прийняли рішення про реєстрацію речових прав та вносили відповідні відомості в Державний реєстр речових прав, у т.ч. відомості щодо реєстрації переходу прав власності об`єктів нерухомого майна до фермерських господарств, а також державний реєстратор ОСОБА_7 здійснював реєстраційні зміни юридичних осіб що стосуються юридичних осіб та змін складу співзасновників.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що за місцем розташування діяльності державних реєстраторів, а саме: Маловисківська міська рада, адреса: 26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Спортивна 6, можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.
Під час обшуку планується відшукати реєстраційні справи з усіма наявними додатками стосовно земельних ділянок із кадастровими номерами 3522585800:02:000:7184, 3522585000:02:000:2440, 3522585000:02:000:2441, 3522580900:02:000:7033, 3522585800:02:000:7224, 3522585800:02:000:7248, 3522585800:02:000:7232, 3522582800:02:000:5294, 3522585800:02:000:7231, 3522585800:02:000:7230, 3522586400:02:000:3007, 3522586400:02:000:3005, 3522586400:02:000:3008, 3522586400:02:000:3009, 3522586400:02:000:3010, 3522586400:02:000:1074, 3522586400:02:000:1075, 3522586400:02:000:1076, 3522586400:02:000:3137, 3522586400:02:000:3138, 3522586400:02:000:3139, 3522586400:02:000:3140, 3522580300:02:000:9037, реєстраційні справи з усіма наявними додатками стосовно юридичних осіб - ФГ «Брайко Віталія Васильовича» (код ЄДРПОУ: 39356166), ФГ «Маліцького Віталія Васильовича» (код ЄДРПОУ: 37981055), ТОВ «БТ-АГРО» (код ЄДРПОУ: 39396523), інші документи в паперовому та електронному вигляді стосовно зазначених вище юридичних осіб та об`єктів нерухомого майна - земельних ділянок, аркуші із записами, які можуть містити інформацію про незаконну діяльність вищевказаних осіб.
Відшукувані речі, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.
Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.
Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.
Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12022120000000465 від 24.06.2022, на проведення обшуку приміщень за місцем діяльності державних реєстраторів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Маловисківській міській раді, розташованій за адресою: Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул, Спортивна, 6, з метою відшукання речових доказів, а саме: реєстраційних справ з усіма наявними додатками стосовно земельних ділянок із кадастровими номерами 3522585800:02:000:7184, 3522585000:02:000:2440, 3522585000:02:000:2441, 3522580900:02:000:7033, 3522585800:02:000:7224, 3522585800:02:000:7248, 3522585800:02:000:7232, 3522582800:02:000:5294, 3522585800:02:000:7231, 3522585800:02:000:7230, 3522586400:02:000:3007, 3522586400:02:000:3005, 3522586400:02:000:3008, 3522586400:02:000:3009, 3522586400:02:000:3010, 3522586400:02:000:1074, 3522586400:02:000:1075, 3522586400:02:000:1076, 3522586400:02:000:3137, 3522586400:02:000:3138, 3522586400:02:000:3139, 3522586400:02:000:3140, 3522580300:02:000:9037, реєстраційних справ з усіма наявними додатками стосовно юридичних осіб - ФГ «Брайко Віталія Васильовича» (код ЄДРПОУ: 39356166), ФГ « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ: 37981055), ТОВ «БТ-АГРО» (код ЄДРПОУ: 39396523), документів в паперовому та електронному вигляді стосовно зазначених вище юридичних осіб та об`єктів нерухомого майна - земельних ділянок, аркуші із записами, які можуть містити інформацію про незаконну діяльність вищевказаних осіб.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Встановити строк дії ухвали до 09 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_12
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2022 |
Оприлюднено | 29.09.2023 |
Номер документу | 106491082 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Юр'єва К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні