Рішення

від 29.09.2022 по справі 453/1653/21

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/1653/21

№ провадження 2-о/453/9/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року Сколівський районнийсуд Львівськоїобласті у складі:

головуючого судді Курницької В.Я.;

присяжних Ушневич З.М.,

Фединишин О.Ф.;

за участю секретаря судового засідання Трембач М.М.;

без учасників справи,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 22.11.2021 року звернулась заявник ОСОБА_1 із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 .

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , виданим 26.06.1981 року, повторно виданим 03.11.2021 року свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , виданим 28.09.1996 року та експертним висновком № 056/1920-m, виданим Українським бюро лінгвістичних експертиз від 07.10.2021 року. Вказує, що її сестра ОСОБА_2 є інвалідом І групи А з дитинства по психічному захворюванню, непрацездатною особою та потребує постійного стороннього догляду, про що свідчать пенсійне посвідчення серія НОМЕР_4 від 17.07.2008 року, довідки МСЕК серія 10 ААА № 845493 від 08.12.2011, довідками Сколівської ЦРЛ від 03.01.1997 року № 146, Випискою з історії хвороби № 382, виданою Миколаївською дільничною лікарнею від 05.11.1986 року. Зазначає, що вона обмежена в орієнтації, спілкуванні, в контролі своєї поведінки та у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду. Зазначає і те, що ці обставини вказують на її хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого сестра заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З довідки про склад сім`ї, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 вбачається, що заявник проживає разом із сестрою ОСОБА_2 . Вказує, що мати заявника ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювала опіку над своєю дочкою, сестрою заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_5 від 27.09.2021 року та посвідченням № НОМЕР_6 . Наголошує, що після смерті матері, окрім неї немає більше близьких працездатних та здорових родичів, які б здійснювали опіку над ОСОБА_2 . У вказаній заяві також просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились. 29.09.2022 року представником заявника адвокатом Горохом В.В. подано клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та представника заявника.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сколівської міської ради проти позову не заперечує, просить слухати справу без їх участі.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволеннюз наступних підстав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу ІV ЦПК Україниврегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з копією посвідчення серія НОМЕР_4 від 17.07.2008 року та копією Довідки до акта огляду МСЕК від 08.12.2011 року є інвалідом І групи А з дитинства (а.с. 15-16).

ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданою Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області 27.09.2021 року до дня смерті здійснювала опіку над ОСОБА_2 , що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 виданого Управлінням в Сколівському районі Львівської області Пенсійного фонду України (а.с. 25-26).

Заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_8 від 26.06.1981 року та ОСОБА_3 серія НОМЕР_9 , повторно виданим 03.11.2021 року Сколівським відділом держвної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та копією свідоцтва по укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 , виданого 28.09.1996 року Жупанською сільською радою народних депутатів Сколівського району Львівської області (а.с. ).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Козівської сільської ради від 27.10.2021 року № 81 «Про затвердження висновку про доцілььність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 » заявника ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 30-31).

Через стан свого здоров`я ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати.

Відповідно дост. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюєтьсяцивільним кодексомі може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно дост. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу»кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Законувизначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про психічний розлад, призначив судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1ст. 239 ЦПК України).

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта від 05.07.2022 року № 232 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії , судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 71-72).

Статтею 299 ЦПК Українивизначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Особа, відносно якої розглядається питання про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна, з урахуванням стану її здоров`я, який унеможливлював забезпечення її явки, в судовому засіданні присутня не була. Можливість її участі в розгляді справи в режимі відеоконференції виключається з огляду на те, що на лікуванні у лікувальному закладі вказана особа не перебуває, а технічні можливості проведення відеоконференції з місця її проживання відсутні.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки належними доказами по справі підтверджено, що в силу свого захворювання вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1ст. 41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ч. 4 ЦК Українивизначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як нормиЦК Українитак іЦПК Україниу даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту нормЦКта ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Заявник просить призначити її опікуном над рідною сестрою, про що вказує у заяві. Обмежень, передбаченихст. 64 ЦК Українищодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено.

За таких обставин в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та вважає доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном її рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.15,16,36,39,41,60,64 ЦК України,ст.ст.2,10,78-80,89,263,299-300 ЦПК Українисуд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Жупани Сколівського району Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Жупани Сколівського району Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати в розмірі 3883 гривні 88 копійок (три тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 88 копійок), пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Курницька В.Я.

Присяжні: Ушневич З.М.;

Фединишин О.Ф.