Судовий наказ

від 27.09.2022 по справі 679/995/22

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-н/679/86/2022

Справа № 679/995/22

Нетішинський міський суд Хмельницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 вересня 2022 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Нетішин-Управбуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (сприяння власникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг, а також, належного утримання прибудинкової території), відповідно до ст.11, ст.509, ст.530, ст.610, ст.612, ст.625, ст.629 Цивільного Кодексу України, ст.ст.160-162, ст.ст.167-168 ЦПК України, ст.68, ст.162 ЖК України, ст.ст.22-24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_2 ) на користь Приватного підприємства «Нетішин-Управбуд» (р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 2-а), код ЄДРПОУ 41443116), заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг (сприяння власникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг, а також, належного утримання прибудинкової території), за період з 01 вересня 2020 року по 01 вересня 2022 року, в сумі 4715 гривень 08 копійок, та судовий збір в сумі 248 гривень 10 копійок, а всього, 4963 гривні 18 копійок.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Л.О. Грибанова

Згідно п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Судовий наказ набрав чинності "_____"

Строк пред`явлення до виконання "_____"

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____"

Суддя Л.О. Грибанова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка

Інші відмітки