Рішення
від 28.09.2022 по справі 582/414/22
НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/582/39/22

Справа № 582/414/22

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Жмурченка В. Д.

присяжних Яременко С. І.

Лиман В. О.

за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Коровинська сільська рада Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із цією заявою та, з урахуванням уточнених заявлених вимог, просять суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а їх, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , призначити над нею опікунами.

В обґрунтування заяви вказують, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання, пов`язане з психічними розладами здоров`я, у зв`язку з цим має ІІ групу інвалідності, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, та потребує стороннього догляду, який вони здійснюють, проживаючи разом з останньою. Матеріально вони забезпечені, мають нормальні житлово-побутові умови. За місцем проживання характеризуються позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувались, в розшуку не перебувають, стан їх здоров`я задовільний і вони можуть бути опікунами. Разом із ОСОБА_4 проживають однією сім`єю в АДРЕСА_1 , в будинку, де наявні всі необхідні умови для проживання. Орган опіки та піклування Кровинської сільської ради Роменського району Сумської області вважає за доцільне та рекомендує призначити заявників, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікунами над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просили суд їх задовольнити..

Представник органу опіки та піклування Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, ОСОБА_5 , у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши заявників, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що висновком судово-психіатричного експерта № 253 від 19.08.2022, підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Беседівка, Недригайлівського району Сумської області, жителька АДРЕСА_1 , страждає психічним захворюванням у формі Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу із стабільним ефектом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. За своїм психічним станом не може особисто надавати пояснення по справі (а.с. 69-71).

Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

До членів сім`ї фізичної особи відповідно до статті 3 Сімейного Кодексу України належать особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Це, зокрема, чоловік (жінка), діти, батьки, непрацездатні особи, які перебувають на утриманні, інші родичі, які проживають з даною особою і ведуть спільне господарство.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлення хронічної хвороби, недоумства, іншого важкого захворювання, що спричинили стійкий розлад психіки, згідно законодавства, зокрема ЦПК України, належать до компетенції відповідних медичних закладів, тому стаття 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом № 34/166/131/88 від 25.05.1999 року, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , рідна сестра та рідний брат ОСОБА_4 , та син останньої, ОСОБА_2 , звернулись до органу опіки та піклування Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, із заявами про призначення їх опікунами над недієздатною ОСОБА_4 .

Із висновку опікунської ради виконавчого комітету Коровинської сільської ради від 12.08.2022 слідує, що остання вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами над ОСОБА_4 , у разі визнання останньої недієздатною.

Отже судом встановлено, що заявники є близькими родичами особи, яка потребує опіки, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрою та братом ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 , є її рідним сином, що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 (а.с. 13-14, 41).

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, для призначення останніх опікунами над недієздатною особою не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженців с. Беседівка Недригайлівського району Сумської області, жителів АДРЕСА_1 , опікунами над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 299-300, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Коровинська сільська рада Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Беседівка, Недригайлівського району Сумської області, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити опікунами над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , уродженців с. Беседівка, Недригайлівського району Сумської області, жителів АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною терміном 2 (два) роки від дня набрання ним законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки і піклування при Коровинській сільській раді Роменського району Сумської області та Державному реєстру виборців при Роменській районній державній адміністрації Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко

Присяжні: С. І. Яременко

В. О. Лиман

СудНедригайлівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено30.09.2022
Номер документу106499711
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —582/414/22

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Рішення від 28.09.2022

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 17.08.2022

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні