Ухвала

від 27.09.2022 по справі 921/18/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. Справа №921/18/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - суддіКравчук Н.М.

суддівМатущак О.І.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання Гавриляк І.В.

розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ</a> за вх. №51 від 18.08.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/2070/22 від 22.08.2022)

на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 30.06.2022 (суддя Андрусик Н.О., повний текст складено 15.07.2022)

у справі № 921/18/22

за позовом:Керівника Бережанської окружної прокуратури, м.Бережани Тернопільської області

в інтересах держави в особі

1) Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

2) Тернопільської районної державної адміністрації, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ</a> (надалі ТзОВ ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ), м. Тернопіль

простягнення 418 551,39грн

за участю учасників справи:

від прокуратури: Букаловська Л.Є. -прокурор

від позивачів: не з`явилися

від відповідача: Штогрин М.П. - самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2022 у справі №921/18/22, розгляд справи призначено на 27.08.2022.

На виконання вимог ухвали суду від 26.08.2022 Тернопільська обласна прокуратура надіслала відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/5011/22 від 12.09.2022).

На виконання вимог ухвали суду від 26.08.2022 Західний офіс Держаудитслужби надіслав відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/5163/22 від 19.09.2022). Позивачі участі уповноважених представників в судовому засіданні 27.09.2022 не забезпечили, 19.09.2022 від представника Західного офісу Держаудитслужби О.Коваленко надійшло клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/5165/22), в якому останній просить проводити судові засідання за його відсутності.

В судовому засіданні 27.09.2022 прокурор проти доводів апеляційної скарги заперечила з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстровані в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/5011/22 від 12.09.2022).

Представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 197 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ на 18 жовтня 2022 року о 12 год. 20 хв., судове засідання яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Надати учасникам справи можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіО.І. Матущак

Б.Д. Плотніцький