Ухвала

від 27.09.2022 по справі 914/5/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.09.2022 Справа № 914/5/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Секюріті на суму 63 028 854 грн. 60 коп.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ, м. Городок Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Секюріті (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, буд.274А, ідентифікаційний код 38626541)

за участю представників:

від кредитора (ТзОВ Т.Б. ФРУТ): не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В. - головний державний інспектор

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Секюріті (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, буд.274А, ідентифікаційний код 38626541) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.01.2022 р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.01.2022 р.; арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою Стрижак Ользі Олександрівні запропоновано до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Секюріті відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.01.2022 р., враховуючи неявку в судове засідання представників кредитора та боржника, а також те що станом на час підготовчого засідання суду заява арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, на участь у справі чи відмову від участі у справі судді не надійшла, підготовче засідання суду відкладено на 08.02.2022 р.

Ухвалою суду від 08.02.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Секюріті; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ - в розмірі 1 574 483 грн. 62 коп. основного боргу та 22 700 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТзОВ ТБ Фрут Секюріті; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ ТБ Фрут Секюріті; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича; попереднє засідання суду призначено на 12.04.2022 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Секюріті оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.02.2022 р. за №68410.

Ухвалою суду від 12.04.2022 р. продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 24.05.2022 р.

Ухвалою суду від 24.05.2021 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 597 183 грн. 62 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Секюріті, а саме: ТзОВ Т.Б. ФРУТ в розмірі 1 597 183 грн. 62 коп. (в т.ч. 22 700,00 грн. судового збору); підсумкове засідання суду призначено на 05.07.2022 р.

14.06.2022 на адресу суду від ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про кредиторські вимоги до боржника на суму 63 028 854,60 грн., яку ухвалою суду від 16.06.2022 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2022 р.

27.06.2022 від розпорядника майна на адресу суду надійшла відповідь кредитору щодо вимог заявлених до боржника від 27.06.2022 № 01-21/02-01/36, в якій зазначено про визнання розпорядником майна кредиторських вимог ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області в розмірі 63 028 854,60 грн., з яких: по податку на прибуток - 1 393,47 грн. (основний платіж) - 3 черга; пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД - 62 122 097,18 грн. 6 черга; єдиний соціальний внесок - 905 363,95 грн. (основний платіж) 2 черга.

Підсумкове засідання суду, призначене на 05.07.2022 р., не відбулося у зв`язку з сімейними обставинами судді. Ухвалою суду від 12.07.2022, врахувавши, що строк процедури розпорядження майном закінчується 27.07.2022 р., продовжено строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та строк процедури розпорядження майном боржника; підсумкове засідання суду призначено на 27.09.2022 р.

В судовому засіданні 27.09.2022 р. ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області вимоги заяви про грошові вимоги до боржника підтримав з підстав викладених у заяві та з посиланням на матеріали справи.

Розпорядник майна зазначив, що заяву ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника ним розглянуто, вимоги визнано повністю в розмірі 63 028 854,60 грн., про що кредитора письмово повідомлено.

Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили. Боржник результатів розгляду заяви ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами в розмірі 63 028 854 грн. 60 коп. розпоряднику майна та суду не надав.

Як зазначено у заяві Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги, станом на 04.05.2022 р. заборгованість ТзОВ ТБ Фрут Секюріті перед бюджетом становить 63 028 854,60 грн.

Вказана заборгованість виникла по податку на прибуток в розмірі 1 393,47 грн., згідно податкових декларацій з податку на прибуток підприємств від 08.11.2021 та від 10.03.2022 за 2021 р.; по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 62 122 097,18 грн., згідно податкового повідомлення-рішення від 08.12.2021 р. №27314/13-01-07-11; по єдиному соціальному внеску в розмірі 905 363,95 грн., згідно податкових декларацій по єдиному соціальному внеску від 18.01.2021 р., від 12.05.2021, від 04.08.2021 р., від 09.11.2021 та від 04.02.2022.

Відповідно до п. 16.1.4 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня (пп.14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок, звіт - це документ, що подається платником податків контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1.ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Кодексу У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з пп. 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове повідомлення-рішення це письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Кредитор податкову заборгованість в розмірі 63 028 854,60 грн. підтверджує самостійно поданими боржником податковою декларацією з податку на прибуток підприємств (за три квартали) 2021 р. від 08.11.2021, податковою декларацією з податку на прибуток підприємств за 2021 р. від 10.03.2022, податковою декларацією по єдиному соціальному внеску за 12 місяць 2020 рік від 18.01.2021 р. на суму 103 530,88 грн. (з якої, як зазначив кредитор, залишок несплаченої суми становить 15 776,63 грн.), податковою декларацією по єдиному соціальному внеску за 1 квартал 2021 року від 12.05.2021 на суму 350 285,71 грн., податковою декларацією по єдиному соціальному внеску за 2 квартал 2021 року від 04.08.2021 р. на суму 355 975,98 грн., податковою декларацією по єдиному соціальному внеску за 3 квартал 2021 року від 09.11.2021 на суму 165 033,10 грн., податковою декларацією по єдиному соціальному внеску за 4 квартал 2021 року від 04.02.2022 на суму 18 282,53 грн., податковим повідомленням-рішення від 08.12.2021 р. №27314/13-01-07-11 на суму пені 62 122 097,18 грн., копіями зворотного боку інтегрованих карток платника по податку на прибуток станом на 30.11.2021 на суму недоїмки 693,47 грн. та станом на 31.03.2022 на суму недоїмки 1 393,47 грн. (донараховано 11.03.2022 - 700,00 грн.), по єдиному соціальному внеску станом на 30.11.2021 на суму недоїмки 887 071,42 грн. та станом на 28.02.2022 на суму недоїмки 905 353,95 грн. (донараховано 09.02.2022 18 282,53 грн.), а також довідкою Головного управління ДПС у Львівській області від 12.05.2022 №3549/5/13-01-13-07-08, згідно якої станом на 04.05.2022 р. за ТзОВ ТБ Фрут Секюріті рахується заборгованість в сумі 63 028 854,60 грн., а саме: 1 393,47 грн. податок на прибуток, 62 122 097,18 пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, 905 363,95 грн. єдиний соціальний внесок.

Боржник проти заявлених кредиторських вимог в розмірі 63 028 854,60 грн. заперечень не надав, вказану податкову заборгованість не спростував, доказів її погашення суду не представив. Таким чином, з врахуванням наведених норм податкового законодавства та доданих до заяви документів, кредиторські вимоги в розмірі 63 028 854,60 грн. є належно підтвердженими.

Як зазначив кредитор у заяві про кредиторські вимоги станом на даний час податкове повідомлення-рішення від 08.12.2021 р. №27314/13-01-07-11 на суму пені - 62 122 097,18 грн. оскаржується в рамках адміністративної справи №380/25081/21 за позовною заявою ТзОВ ТБ Фрут Секюріті до ГУ ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомленням-рішення від 08.12.2021 р. №27314/13-01-07-11.

З цього приводу суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 15.12.2020 у справі №904/1693/19, де Велика Палата вказала (п. 6.225), щодо податкового боргу, окрім власне суми грошового зобов`язання, яке стало узгодженим, включається також і пеня, яка є заходом фінансової відповідальності; (6.23) що аналіз приписів податкового законодавства, в тому числі положень підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пункту 56.18 статті 56, пункту 57.3 статті 57 та інших положень ПК України, дає змогу дійти висновку про те, що грошове зобов`язання платника податків для цілей здійснення адміністрування податків та зборів може існувати як узгоджене зобов`язання, набувши статусу податкового боргу після настання моменту його сплати, що надає податковому органу можливість здійснення заходів щодо стягнення суми такого зобов`язання, а також як неузгоджене зобов`язання, коли грошове зобов`язання існує, але заходи щодо адміністрування податків та зборів податковими органами не вживаються.

Також Велика Палата вказала (п. 6.27), що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду сформовано сталу практику про те, що обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, який здійснює розгляд справи про банкрутство (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 березня 2018 року у справі № 925/1165/16, від 7 серпня 2019 року у справі № 922/1014/18, від 9 серпня 2018 року у справі № 921/184/16-г/10, від 26 лютого 2019 року у справі № 908/710/18, від 5 березня 2019 року у справі № 910/3353/16, від 17 квітня 2019 року у справі № 43/75-15/7-б), та дійшла висновку (п. 7.1), що податковий орган, так само як і інші конкурсні кредитори, повинен подати до господарського суду вимоги до боржника щодо його грошових зобов`язань по сплаті податків і зборів, що виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з документами, що ці зобов`язання підтверджують, а господарський суд зобов`язаний розглянути всі вимоги та заперечення проти них на підставі поданих кредитором і боржником документів, оцінити правомірність цих вимог незалежно від наявності в адміністративному суді спору щодо неузгодженого податкового зобов`язання, з якого сформована кредиторська вимога податкового органу.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Враховуючи все наведене, беручи до увагу висновки Великої Палати Верховного Суду(постанова від 15.12.2020 у справі №904/1693/19), а також те, що кредиторські вимоги Державної податкової служби в особі ГУ ДПС у Львівській області в розмірі 63 028 854 грн. 60 коп. є належно підтвердженими, визнаються розпорядником майна в повному обсязі, та не спростовані боржником, а відтак є обґрунтованими, підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній розпорядником майна.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 962,00 грн., сплачені платіжним дорученням №1015 від 01.06.2022 р. та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 08.06.2022 р., покладаються на боржника та підлягають визнанню і внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код ВП 43968090) визнати в розмірі 63 033 816 грн. 60 коп., з яких підлягають внесенню:

- 4 962 грн. 00 коп. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 905 363 грн. 95 коп. основного боргу по єдиному соціальному внеску - до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 1 393 грн. 47 коп. основного боргу по податках та зборах - до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- 62 122 097 грн. 18 коп. пені - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.