Ухвала

від 29.09.2022 по справі 916/1975/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"29" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1975/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

справу № 916/1975/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шовковий шлях Україна (офіс 111, корпус 3, буд.6, вул. Олени Теліги, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 41289870)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікат ЛТД ( буд.5А, Київське шосе, м.Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 05518658)

про стягнення 644 082,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Шовковий шлях Україна звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікат ЛТД, в якій просить суд стягнути з відповідача 644 082,38 грн - заборгованості, у тому числі: 525 614,92 грн основної заборгованості, 73 954,02 грн інфляційних витрат, 7 121,63 грн 3% річних, 37 391,81 грн пені, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору транспортно-експедиторського обслуговування №03/09-21 від 03.09.2021, в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2022 позовну заяву ТОВ Шовковий шлях Україна залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

31.08.2022 до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків(вх.№18050/22), згідно якої позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1975/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

28.09.2022 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№21074/22), відповідно до якого останній просить суд залишити без розгляду позовну заяву ТОВ Шовковий шлях Україна до ТОВ Сілікат ЛТД про стягнення заборгованості, на підставі підп. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України. Також, позивачем викладено клопотання про повернення позивачу суми сплаченого судового збору в розмірі 9 661,24 грн.

Вказана заява підписана представником ТОВ Шовковий шлях Україна Спиридоновою К.С., на підставі ордеру серії АА № 0020919 від 11.08.2022.

Згідно підп. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Приймаючи до уваги, що подана ТОВ Шовковий шлях Україна заява про залишення позову без розгляду жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву у даній справі без розгляду на підставі підп. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Щодо клопотання позивача, викладеного у заяві про залишення позовної заяви без розгляду, про повернення суми сплаченого судового збору, то суд зазначає таке.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача, викладеного у заяві про залишення позовної заяви без розгляду про повернення суми судового збору, сплаченої при подані позову, оскільки положення ст. 7 Закону України „Про судовий збір виключають можливість повернення позивачу судового збору, у разі залишення позову без розгляду за його заявою.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Керуючись підп. 5 ч.1 ст.226, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Шовковий шлях Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікат ЛТД про стягнення 644 082,38 грн по справі №916/1975/22 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в порядну ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко