Ухвала

від 16.09.2022 по справі 925/1621/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1621/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль Т адвоката Тищенко Ю.П. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль Т про стягнення 432671,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.03.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

19.04.2022 на виконання вищевказаного рішення судом були видані накази.

28.04.2022 матеріали справи були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

06.06.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль Т адвокат Тищенко Ю.П. подав суду заяву про виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 15.06.2022 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції за належністю.

01.08.2022 матеріали справи з суду апеляційної інстанції повернулись і ухвалою від 12.09.2022 заява про виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню призначена до розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 16 вересня 2022 р.

15 вересня 2022 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль Т адвокат Тищенко Ю.П. подав до суду клопотання про залишення заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню без розгляду. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем визнано своє зобов`язання по сплаті заборгованості на користь позивача в сумі 432671,65 грн., а тому наразі відпала необхідність у розгляді вище вказаної заяви.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Відповідно положень ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль Т адвокатом Тищенко Ю.П. клопотання про залишення заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню без розгляду, вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

За приписами ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Тищенко Ю.П. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню задовольнити та залишити без розгляду.

СУДДЯ К.І. Довгань