Рішення

від 28.09.2022 по справі 585/1945/22

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1945/22

Номер провадження 2/585/602/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

до

відповідачі: Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_3 ,

третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 26 серпня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) , через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

2. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,362 га, що розташована на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, а саме: посвідчений секретарем виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області Москалець Г.П. 17 лютого 1994 року за реєстровим № 10 на ім`я ОСОБА_3 , на усе майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося та посвідчений секретарем виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області Гордійко Л.М. 27 жовтня 1997 року за реєстровим № 191 на ім`я ОСОБА_3 , яким заповідав право на земельну частку (пай) згідно відповідного сертифікату серія СМ № 0214710, виданого Роменською районною державною адміністрацією 24.03.1997 року. ОСОБА_3 відмовився від отримання свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємицею ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. За життя до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті чоловіка, не зверталася. Після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу за заявою спадкоємця ОСОБА_1 . Донька ОСОБА_5 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та її спадкоємцем за заповітом і за законом, у тому числі на майно, яке належало їй, як спадкоємиці після смерті чоловіка ОСОБА_4 . Але родинні відносини між позивачем та його рідною бабою ОСОБА_5 документально не підтверджуються.

3. Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Справу просила слухати без її участі та участі позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. надала заяву, в якій просила справу слухати без її участі, при розгляді справи та винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 1 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання у справі.

6. Ухвалою суду від 28 вересня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні.

7. Судом на підставі частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в АДРЕСА_1 ( а.с.5-6).

9. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 21.07.2015 року, актовий запис - № 33 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті село Косарівщина, Роменського району Сумської області. ( а.с.9).

10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 03 вересня 2020 року, актовий запис № 03 ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце смерті село Косарівщина, Роменського району Сумської області. ( а.с.10 ).

11. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 24 серпня 2015 року, актовий запис № 462 ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце смерті місто Ромни Сумської області. ( а.с.11 ).

12. 27 жовтня 1997 року ОСОБА_5 залишила заповіт, яким належний їй грошовий вклад, що зберігається у відділенні Ощадбанку № 147/046 с.Діброва Роменського району Сумської області, рахунок № НОМЕР_4 з належними процентами заповіла своїй донці ОСОБА_6 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Дібрівської сільської Ради Роменського району Сумської області. (а.с.12).

13. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області 01 жовтня 2001 року ОСОБА_5 заповіла своїй донці ОСОБА_6 належний їй грошовий вклад, що зберігається у відділенні Ощадбанку № 147/046 на рахунках № 4218, 2975 з належними процентами (а.с.13).

14. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області 27 жовтня 1997 року ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 належний їй сертифікат на права на земельну частку (пай) серія СМ № 0214711 виданий Роменською районною державною адміністрацією 24 березня 1997 року (а.с.14)

15.Згідно заповіту посвідченого секретарем Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області 27 жовтня 1997 року ОСОБА_4 належну йому земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0214710 виданого Роменською районною державною адміністрацією 24 березня 1997 року заповів ОСОБА_3 (а.с.15).

16.Згідно заповіту посвідченого секретарем Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області 17 лютого 1994 року ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_3 (а.с.16).

17. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Роменської райдержадміністрації Сумської області 17.04.1998 року, актовий запис №1 17.04.1998 року, ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.17).

18. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Володимирівським сільським загс Роменського району Сумської області 9 серпня 1965 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 . Його батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с.18).

19. У Витязі з Державного архіву Сумської області №Ц-19 від 22.10.2019 року вказано, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком її є ОСОБА_11 , а матір`ю ОСОБА_12 . Місце проживання с.Косівщина Талалаївського району Чернігівської області (а.с.19 зворот).

20. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 22 вересня 2021 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб. До реєстрації шлюбу прізвище дружини було ОСОБА_13 (а.с.20).

21. У довідці з Державного архіву Сумської області №Ц-17 від 28.09.2021 року вказано, що підтвердити факт шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_14 немає можливості, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб у селі Косарівщина Роменського району Сумської області за 1929-1934 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили (а.с.21).

22. Згідно довідки з Державного архіву Сумської області №С-18 від 28.09.2021 року у книгах реєстрації актів громадянського стану про розірвання шлюбу по селі Косарівщина Роменського району Сумської області за 1938, 1939, 1941 роки відомостей про розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_14 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про розірвання шлюбу по селі Косарівщина Роменського району Сумської області за 1937, 1940, 1942 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили (а.с.21 зворот).

23. У архівній довідці №Г-127 від 28.09.2021 року вказано, що у метричній книзі Георгіївської церкви села Галка Роменського повіту Полтавської губернії за 1915 рік відомостей про народження ОСОБА_14 немає (а.с.22).

24.Згідно довідкиДібрівської сільськоїради Роменськогорайону Сумськоїобласті №674від 10.12.2009року ОСОБА_5 на моментсмерті постійнопроживала вселі КосарівщинаРоменського районуСумської області.Спадкоємцем навсе майнопісля смерті ОСОБА_5 являється ОСОБА_1 .Заповіт відімені ОСОБА_5 посвідчувався виконкомомДібрівської сільськоїради Роменськогорайону Сумськоїобласті 27жовтня 1997року зареєстровим №190не зміненота невідмінено,але доповненозаповітом посвідченим виконкомом Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області 27 жовтня 1997 року за реєстровим №193 і заповітом від 01 жовтня 2001 року за №123, який також не змінено і не відмінено (а.с.24).

25. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Колісник С.М., на підставі заповіту посвідченого секретарем виконкому Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області 27 жовтня 1997 року, зареєстрованого у реєстрі за № 190, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Спадщина складається з земельної ділянки площею 4,955 га, розташованої на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у тому числі: ріллі 4,019 гектарів, якій присвоєно кадастровий номер 5924184900:04:001:0054, кормових угідь 0,936 гектарів якій присвоєно кадастровий номер 5924184900:04:001:0047 (а.с.25).

26. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , заявою, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М. 30 травня 2022 року за реєстровим № 130 повідомив, що спадщину після смерті ОСОБА_4 , в жодний установлений законом спосіб та установлений законом шестимісячний термін не прийняв, порядок звернення до суду за продовженням цього строку йому нотаріусом роз`яснено, до суду по даному питанню звертатися він не буде і відмовляється від отримання свідоцтва про право на спадщину(а.с.26).

27. На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №018023, виданого Дібрівською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 945 30.08.2002 року ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 4,362 га, яка розташована на території Дібрівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.27).

28. Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №№ НВ-5600570862022, НВ-5900652662022 від 12.07.2022 та 13.07.2022 року відповідно на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №018023 за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6212 га та 0,7410 га (кадастрові номери 5924184900:04:002:0002, 5924184900:04:001:0025), що розташовані на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.28-31).

29. Згідно відповіді на запит Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 1139/15-22 від 28.07.2022 року вбачається, що рішенням Дібрівської сільської ради від 19.01.1996 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Мрія». Державний акт на право колективної власності на землю виданий 24 січня 1996 р. До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_4 занесений до зазначеного списку. Таким чином, набув права на земельну частку (пай). Відповідно до рішення Дібрівської сільської ради від 19.12.2001 року передані в приватну власність земельні ділянки загальною площею 4,362 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що виготовлений державний акт на право власності на землю серії ІІ-СМ №018023 на ім`я ОСОБА_4 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 30 серпня 2002 року за №945 (а.с.32).

30. Відповідно до письмової консультації до спадкової справи № 411/2009 заведеної Роменською районною державною нотаріальною конторою, що витребувана з архіву для видачі додаткового свідоцтва від 30.05.2022 № 94/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було подано архівний примірник державного акту, що посвідчує право власності ОСОБА_4 , на спадкове нерухоме майно, який видано на підставі рішення винесеного після смерті спадкодавця. Крім того, не подано документів, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_1 та спадкодавицею ОСОБА_5 (а.с.33-34).

31. Згідно довідок про оцінку вартості об`єкта нерухомості від 07.08.2022 року вартість земельної ділянки загальною площею 3,6212 га (кадастровий номер 5924184900:04:002:0002) становить 114135,34 грн. та земельної ділянки загальною площею 0,7410 га (кадастровий номер 5924184900:04:001:0025) становить 6958,07 грн. (а.с.36-37).

V. Норми права.

32. Відповідно до ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

А пунктом 23 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7від 30травня 2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно із частиною першою статті 41Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2ст. 315 ЦПК Українивизначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

VI. Оцінка суду.

33. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

34. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

35. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин документально, оскільки відсутнє свідоцтво про одруження та про розірвання шлюбу між ОСОБА_15 та її першим чоловіком. Встановлення даного факту створює йому умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті баби.

36. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї баби ОСОБА_5 . В свою чергу ОСОБА_6 (мати позивача) була спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, а ОСОБА_5 була спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 . Сумнівів, що земельна ділянка належала ОСОБА_4 у суду не має. В нотаріальному порядку оформити спадщину не можливо, оскільки державний акт на землю виданий після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 відмовився від отримання свідоцтва про право на спадщину. Позивач єдиний спадкоємець. Іншим способом захистити свої права позивач не має можливості, а тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку, шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним онуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті його баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, яке належало їй після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6212 га (кадастровий номер 5924184900:04:002:0002), площею 0,7410 га (кадастровий номер 5924184900:04:001:0025), що розташовані на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місце знаходження: вул.Соборна, 17, м.Ромни.

Відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42034, вул.Роменська, 58, с.Хмелів, Роменського району, Сумської області, код ЄДРПОУ: 04389035.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, місцезнаходження: 42000, вул.Пушкіна, 25, м.Ромни Сумська область.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ