Рішення
від 29.09.2022 по справі 609/657/22
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/657/22

2/609/359/2022

29 вересня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Мацишиній Г.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 до

відповідача: Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 17 серпня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до Шумської об`єднаноїтериторіальної громадив особіШумської міськоїради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 в розмірі 0.1534га, у тому числі: 0.0750га, кадастровий номер 6125810100:01:002:0018; 0.0785га, кадастровий номер 6125810100:01:002:0046, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 в розмірі 0.0750га, кадастровий номер 6125810100:01:002:0047 цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , в розмірі 0.0784га, кадастровий номер 6125810100:01:002:0048 цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

Як стверджує позивачка в позовній заяві, спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, оскільки постійно на день його смерті проживала із ним в одному господарстві. Однак коли вона звернулася в нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, їй було відмовлено, оскільки на даний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ та дане домоволодіння не зареєстроване у КП «Шумське БТІ».

На підставі викладеного просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2022 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження і призначено до підготовчого розгляду на 12 вересня 2022 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2022 року було закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 29 вересня 2022 року.

5. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач Шумська об`єднанатериторіальна громадав особіШумської міськоїради заперечень проти задоволення позову не представили.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ.Фактичні обставини,встановлені Судомта змістспірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

7. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шумськ, Шумського району, Тернопільської області.

9. Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №049535 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Шумської міської ради від 28.08.2004р. № 10, є власником земельної ділянки загальною площею 0.1534га, яка складається із двох земельних ділянок: 0.0750га, кадастровий номер 6125810100:01:002:0018 та 0.0784 га, кадастровий номер 6125810100:01:002:0046, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства.

10. Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №815001 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі договору дарування садиби №1885 від 02 листопада 2004 року, є власником земельної ділянки загальною площею 0.0750га, кадастровий номер 6125810100:01:002:0047, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

11. Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №815002 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі договору дарування садиби №1885 від 02 листопада 2004 року, є власником земельної ділянки загальною площею 0.0784га, кадастровий номер 6125810100:01:002:0048, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.

12. В судовому засіданні було оглянуто копію Будівельного паспорта на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 , виготовлений Виконавчим комітетом Шумської районної Ради народних депутатів Тернопільської області, виданий ОСОБА_2 . Відповідно до рішення Виконавчого комітету Шумської селищної ради народних депутатів Тернопільської області № 39 від 06 квітня 1990 року «Про виділення земельної ділянки і надання права будівництва» вбачається, що за заявою ОСОБА_2 про виділення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку, вирішено згідно із затвердженим планом забудови селища та заключенням районного архітектора виділити із земель селищного державного фонду і надати на виділеній земельній ділянці право будівництва житлового і господарського будинків відповідно до проекту. З копії акту, затвердженого головним архітектором Шумського району 06 грудня 1991 року, вбачається відведення в натурі земельної ділянки загальною площею 700 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 , в користування ОСОБА_2 .

13. Станом на 20.07.2020р. позивачем ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , згідно якого спорудження зазначених об`єктів відбулося в 1998 році.

14. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна, наявність (відсутність) нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, перепланування № 106 від 20.07.2022р., виданої КП «Шумське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в КП «Шумське БТІ» не зареєстровано.

15. Згідно із Відомостями про офіційний перелік вулиць та їх перейменування в м.Шумськ станом на 01 березня 2004 року відповідно до рішення виконавчого комітету селищної ради № 276 від 24.09.1997р. вулицю Пархоменка перейменовано на вулицю Кн.Острозького.

16. Відповідно до довідки № 13.01-10/107 від 15.07.2022р., виданої відділом державної реєстрації Шумської міської ради Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті була зареєстрована ОСОБА_1 .

17. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Биковецькою сільською радою Шумського бюро ЗАГС Тернопільської області, викладеного російською мовою вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб 04 лютого 1978 року, прізвища подружжя після реєстрації актів про укладення шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .

18. Своєю постановою № 86/02-14 від 15.08.2022 року приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Зелінський П.І. відмовив спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , оскільки на ім`я померлого відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, домоволодіння не зареєстроване у Шумському БТІ.

ІV. Оцінка Суду.

19. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

20. Статтею 4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

21. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

22. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

23. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Як передбачено ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

25. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

26. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

27. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

28. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

29. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

30. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

31. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

32. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

33. Відповідно до ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

34. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

35. Відповідно до ст.1261ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, або діти спадкодавця.

36. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

37. В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок, як спадкове майно за законом, як спадкоємця першої черги, після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

38. Нормамистатті 328 Цивільного кодексу Українипередбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

39. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

40. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

41. Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

42. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

43. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

44. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

45. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на житловий будинок в нотаріальній конторі не може, відповідач не висловив своїх заперечень стосовно визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, право позивачки підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

46. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачкою права на житловий будинок не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

47.Позивачкою ОСОБА_1 при подачіпозову булосплачено 3422грн.00коп.судового збору,з якихпозивачка проситьповернути їйдержавного бюджету50відсотків.

Згідно з ч. 1ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач не визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями15,16,328,1216-1218,1258,1261,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 141, 200, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Шумської об`єднаноїтериторіальної громадив особіШумської міськоїради про визнанняправа власностіна спадковемайно впорядку спадкуванняза законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 в розмірі 0.1534га, у тому числі: 0.0750га, кадастровий номер 6125810100:01:002:0018; 0.0785га, кадастровий номер 6125810100:01:002:0046, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 в розмірі 0.0750га, кадастровий номер 6125810100:01:002:0047 цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , в розмірі 0.0784га, кадастровий номер 6125810100:01:002:0048 цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 29 вересня 2022 року.

Суддя: О. М. Катерняк

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106508649
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —609/657/22

Рішення від 29.09.2022

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні