Рішення
від 22.09.2022 по справі 163/224/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/224/22

Провадження № 2/163/145/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

22 вересня 2022 року Любомльський районнийсуд Волинськоїобласті

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

прокурора Ляшук І.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві керівник Ковельської окружної прокуратури просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача в користь Головненської селищної ради 15 196,50 гривень шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу, з передбачених ст.1166 ЦК України підстав.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19 березня 2020 року відповідач в порушення ст.105 Лісового кодексу України, ст.ст.40, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" здійснив незаконну рубку двох дерев породи "сосна" в кварталі 15 виділі 2 Головненського лісництва ДП "Любомльське лісове господарство", за що постановою уповноваженої особи його притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП. В результаті цього правопорушення розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев до ступеня припинення росту, становить 15196,50 гривень. Таку шкоду в добровільному порядку відповідач не відшкодував.

Копію ухвали про прийняття позову і відкриття провадження з копіями позовної заяви і доданих матеріалів направлялась відповідачу рекомендованим поштовим відправленням, однак повернулось до суду без вручення відповідачу за закінченням терміну зберігання.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 19 травня 2019 року розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Від отримання копії ухвали про прийняття позову і відкриття провадження з копіями позовної заяви і доданих матеріалів при їх врученні в порядку абз.2 ч.6 ст.128 ЦПК України відповідач відмовився.

Після цього в судове засідання відповідач викликався тричі, в тому числі через судове оголошення та рекомендованим поштовим повідомленням, яке щодо засідання 22 вересня 2022 року було відповідачу вручене особисто відповідно до відомостей офіційного сайту Укрпошти.

Відзив відповідача на позов до суду не надходив.

За таких обставин та за згодою прокурора суд провів заочний розгляд позову в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України.

Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини.

В акті огляду місця вчинення лісопорушення, складеному начальником відділу охорони та захисту лісу ОСОБА_2 за участю лісничого ОСОБА_3 19 березня 2020 року о 14:00 годині, зафіксовано виявлення самовільної рубки двох дерев породи "сосна" діаметром обох пнів по 35 см у кварталі 15 виділі 2 Головненського лісництва.

За цим фактом начальник відділу охорони захисту лісу Любомльського лісгоспу Глух А.В. 19 березня 2020 року склав протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.65 КУпАП. Від надання пояснень ОСОБА_1 відмовився.

Цього ж дня начальник відділу охорони захисту лісу Любомльського лісгоспу Глух А.В. виніс постанову про накладення адміністративного стягнення № 000100, якою ОСОБА_1 визнано винним у самовільній рубці двох дерев породи "сосна звичайна" з діаметром пня 35 см кожен та притягнуто до відповідальності за ст.65 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 гривень.

Як в протоколі, так і в постанові вказано розмір заподіяної лісовому господарству шкоди в сумі 15196,50 гривень.

Штраф ОСОБА_1 сплачений, що підтверджується копією доданої до позову квитанції.

Встановлений у протоколі та постанові розмір заподіяної відповідачем шкоди в сумі 15196,50 гривень підтверджений відомістю начальника відділу ОЗЛ Глуха А.В. від 19 березня 2019 року.

В добровільному порядку відповідач цю шкоду не відшкодував, що підтверджується повідомленням Головненської селищної ради від 20 лютого 2022 року.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.67 ЛК України у порядку спеціального використання можуть здійснюватися такий вид використання лісових ресурсів як заготівля деревини.

Частиною 1 ст.69 ЛК України встановлено, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Згідно зі ст.105 Лісового кодексу України, ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні, в тому числі, у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно зі ст.107 ЛК України підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Таким чином, по справі доведено, що ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку двох дерев сосни, оскільки для заготівлі цієї деревини не мав спеціального дозволу.

Такою незаконною порубкою Головненській селищній раді, на території якої розташована земельна ділянка, де вчинено порубку, заподіяно майнову шкоду, а її сума правильно нарахована у відповідності із Таксою, встановленою додатком 1 постанови КМ України від 23 липня 2008 року №665, і з Порядком проведення індексації такс.

З огляду на викладене заявлені вимоги суд вважає обґрунтованими і доведеними, а позов таким, що підлягає повному задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області 15196 (п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто шість) гривень 50 копійок шкоди, заподіяної внаслідок самовільної порубки лісу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської обласної прокуратури 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Найменування особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, керівник Ковельської окружної прокуратури, місце знаходження вулиця Шевченка, буд.7, місто Ковель Волинської області, код ЄДРПОУ невідомий.

Найменування позивача Головненська селищна рада Ковельського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Лесі Українки, буд.2, селище Головне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04333164.

Ім`я відповідача ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Найменування третьої особи Державне підприємство "Любомльське лісове господарство", місце знаходження вулиця Незалежності, буд.64, місто Любомль Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 00991580.

Дата складання повного судового рішення 29 вересня 2022 року.

Головуючий : суддя С.С.Чишій

СудЛюбомльський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106513115
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Судовий реєстр по справі —163/224/22

Рішення від 22.09.2022

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Чишій С. С.

Рішення від 22.09.2022

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Чишій С. С.

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Чишій С. С.

Ухвала від 29.03.2022

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Чишій С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні