Постанова

від 30.07.2010 по справі 2а-17835/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 р.                                                                       справа № 2а-17835/10/0570

  Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  12-15

 Донецький окружний адміністративний суд в складі:

 головуючого                                                  судді  Смагар С.В.

 при секретарі                                                  Поповій І.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до Приватного підприємства «Уніпром», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 358127 грн. 60 коп., з комунального податку у сумі 988 грн. 80 коп.

 за участю прокурора: не з’явився

представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя заявлено позов до Приватного підприємства «Уніпром» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 358127 грн. 60 коп., з комунального податку у сумі 988 грн. 80 коп.

Правовою підставою стягнення прокурор та представник позивача вважають норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року  № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, письмових заперечень суду не надав.    

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Уніпром» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради 28 вересня 2001 року, включене до ЄДРПОУ за номером 31708243. Перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.   

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.  

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі  визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами,  зазначеними у  підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності, наслідки яких викладені в актах перевірки в матеріалах справи.

Актами перевірки встановлені факти несвоєчасного подання декларацій з податку на додану вартість та з комунального податку.

На підставі зазначених актів перевірок податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення:

-          від 17 лютого 2009 року № 0000241530/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем комунальний податок у розмірі                   170 грн.;

-          від 19 березня 2009 року № 0000561530/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем комунальний податок у розмірі            170 грн.;

-          від 16 червня 2009 року № 0001021530/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем комунальний податок у розмірі             170 грн.;

-          від 02 вересня 2009 року № 0001391530/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем комунальний податок у розмірі                170 грн.;

-          від 23 листопада 2009 року № 0001871530/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем комунальний податок у розмірі                170 грн.;

-          від 23 лютого 2009 року № 0000161530/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем комунальний податок у розмірі 170 грн.

-          від 30 вересня 2009 року № 0004551500/0, яким до відповідача застосована сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 338763 грн. 60 коп., штрафні (фінансові) санкції у розмірі 19364 грн., а взагалі 358127 грн. 60 коп.

Податкові повідомлення рішення були надіслані відповідачу поштою, ним не отримані.

Відповідачу податковим органом були надіслані перша та друга податкові вимоги, які також не були ним отримані.

Податкові вимоги та повідомлення-рішення розміщені на дошці оголошень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким у разі коли  податковий  орган  або  пошта  не  може  вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням  посадових  осіб,  їх  відмовою  прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця  розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових  оголошень,  встановленій  на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому  день розміщення такого податкового повідомлення (вимоги) вважається днем його вручення.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду зворотного боку облікової картки платника податків, розрахунком суми заборгованості. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Зі зворотного боку облікової картки платника податків вбачається, що у відповідача станом на 01 квітня 2010 року існує переплата з податку на додану вартість у сумі 48512 грн. 40 коп., з комунального податку - у сумі 31 грн. 20 коп.

Таким чином, сума заборгованості з податку на додану вартість у відповідача складає 358127 грн. 60 коп., з комунального податку – 988 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.   

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Приватного підприємства «Уніпром» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 358127 грн. 60 коп., з комунального податку у сумі 988 грн. 80 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Уніпром» (87502, Донецька область,                         м. Маріуполь, вул. Станіславського, буд. 1, ЄДРПОУ 31708243) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Маріуполя (р/р № 31117029700054, код одержувача 34686694, банк одержувача - ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 14010100) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 358127 грн.               60 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Уніпром» (87502, Донецька область,                         м. Маріуполь, вул. Станіславського, буд. 1, ЄДРПОУ 31708243) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Маріуполя (р/р № 33219828700054, код одержувача 34686694, банк одержувача - ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 16010200) заборгованість з комунального податку у розмірі 988 грн. 80 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні                    30 липня 2010 року.

  Суддя                                                                                      Смагар С.В.