Постанова

від 02.08.2010 по справі 2а-284/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-284/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Шешеня О.М.за уч астю секретаря судового засі дання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна пода ткова інспекція у м. Ужгороді , представник - Барановськ а В.В.;

відповідача: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Терра - буд», представни к - не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Державної податкової ін спекції у м. Ужгороді до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Терра - буд»про стяг нення податкового боргу по п одатку на додану вартість у р озмірі 19069, 01 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 02 серпн я 2010 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 04 серпня 2010 року.

Позивач, Державна податков а інспекція у м. Ужгороді, звер нулася до суду з позовною зая вою до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Терра - буд»про стягнення податково го боргу по податку на додану вартість у розмірі 19069, 01 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, наведені в позо вній заяві та просить стягну ти заборгованість у сумі 19069, 01 г рн..

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, пр о причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату , час і місце судового розгляд у.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає за можливе розгл янути справу без участі відп овідача на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Терра - буд" зареєстро вано виконавчим комітетом Уж городської міської ради Зака рпатської області 18.07.2002 року за № 13241050001002872, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичн ої особи серія А00 № 784743 (а.с. 10).

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни „Про систему оподаткув ання" платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані, зокрема, подавати д о державних податкових орган ів відповідно до законів дек ларації, бухгалтерську звітн ість та інші документи і відо мості, пов'язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) а тако ж сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Державна податкова інспек ція у місті Ужгороді актом пе ревірки від 20.10.2009р. №2426/15-2 зафіксу вала порушення відповідачем п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" (далі - Закон № 2181), а саме відповідачем на 316 дні в затримано сплату податку н а додану вартість в сумі 38138, 02 гр н.

Відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 За кону №2181, у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язанн я протягом граничних строків , визначених цим Законом, таки й платник податку зобов'язан ий сплатити штраф, зокрема пр и затримці, що є більшою 90 кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем граничного строк у сплати узгодженої суми под аткового зобов'язання, - у розм ірі п'ятдесяти відсотків пог ашеної суми податкового борг у.

Враховуючи зафіксоване по рушення та відповідно до при писів Закону №2181 відповідачу було визначено штрафну санкц ію по податку на додану варті сть в сумі 19069,01грн. про що прийня то податкове повідомлення - р ішення від 04.11.2009р. №0004651640/0.

Абзацом третім п.п.5.3.1 ст.15 Зак ону №2181 визначено обов'язок пл атника погасити нараховану п одатковим органом суму подат кового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення, крім випадків к оли платник розпочинає проце дуру апеляційного узгодженн я. Відповідачем податкове по відомлення - рішення від 04.11.2009р. №0004651640/0 (а.с. 14) ні в апеляційному н і в судовому порядку не оскар жувалося, а тому визначена у н ьому сума є узгодженою.

Підпунктом 5.4.1 ст.5 Закону №2181 в изначено, що узгоджена сума п одаткового зобов'язання, не с плачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Відповідач суму визначену податковим повідомленням - р ішенням від 04.11.2009р. №0004651640/0 до бюдж ету у встановлені Законом ст роки не сплатив, а тому його по датковий борг по податку на д одану вартість по вказаному рішенню складає 19069, 01грн.

З метою погашення боргу від повідача йому відповідно до п.6.2 ст.6 Закону №2181 направлялися перша податкова вимога №1/157 ві д 19.01.2009р. (а.с. 15) та друга податкова вимога №2/443 від 17.03.2009 р. (а.с. 16) однак відповідач до бюджету борг в сумі 19069,01 грн. не сплатив.

Відповідно до п.п.3.1.1 ст. 3 Зако ну №2181 активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

На час розгляду адміністра тивної справи відповідач бор г не сплатив.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, заявленими відповід но до чинного законодавства і такими, що підлягають задов оленню. Виходячи з вищенавед еного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

1. Позов Державної податк ової інспекції у м. Ужгороді - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т ерра - буд»(88000, м. Ужгород, ву л. Залізнична, буд. 4/22, кв. 2 іден тифікаційний код 32085415) на корис ть Державного бюджету заборг ованість по податку на додан у вартість у розмірі 19069, 01 (дев' ятнадцять тисяч шістдесят де в' ять грн. 01 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження постанови суду першої інстанції протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складання по станови у повному обсязі від повідно до статті 160 КАС Украї ни - з дня складання в повном у обсязі. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Шешеня О .М.