Ухвала

від 29.09.2022 по справі 566/855/22

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

566/855/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Млинівська Чайка» про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Млинівська Чайка» про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі.

Представник Млинівської селищноїради Рівненськоїобласті в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання в якому зазначив, про те, що Млинівська селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФГ «Млинівська Чайка» в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання в якому зазначив, про те, що ФГ «МлинівськаЧайка» не заперечуєпроти задоволенняпозовних вимог,просить справу розглядати у його відсутності.

Відповіднодо ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Суд, розглянувши клопотання та приймаючи до уваги, що позивач не може самостійно надати докази, про витребування яких заявлено клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частин6та 7ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. для огляду у судовому засіданні спадкову справу №26/2022, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа призначена до розгляду на 16.11.2022 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П.В.Феськов