Рішення

від 15.09.2022 по справі 453/680/22

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/680/22

№ провадження 2-о/453/34/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.

за участі секретаря Трембач М.М.

представника заявника ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 28.06.2022 року звернувся заявник ОСОБА_2 із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, саме: те, що ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника ОСОБА_5 . В цей день відкрилася спадщина на майно, що належало йому, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 4624555700:01:003:0111 площею 0,3000 га, що належала йому на підставі Державного акта серії ЯД №523489, а також земельну ділянку з кадастровим номером 4624555700:01:003:0110 площею 0,2000га, що належала йому на підставі Державного акта серії ЯД №523488, які розташовані в межах Славської селищної ради Стрийського району Львівської області. Заявник зазначає, що при житті померлий ОСОБА_5 заповіту не складав, що підтверджується А,відтак, спадкування здійснюється за законом. Вказує і те, що спадкоємцями першої черги, діти спадкодавця- ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживали, в шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталися, а, відтак, вважаються такими, що не прийняли спадщини. Зазначає, що спадщину прийняв, в порядку ст.1268 ЦК України, як спадкоємець другої черги, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.Заявник звертаєувагу нате,що узв`язку знезадовільним станомздоров`я ОСОБА_5 ,оскільки тойхворів наАтеросклеротичну хворобусерця,йому необхіднийбув стороннійдогляд.А,враховуючи те,що братпроживав сам,оскільки йогодіти зколишньою дружиноюпроживали заіншою адресою,то у2010році задомовленістю іздружиною,заявник забравбрата проживатидо свогобудинку,де останнійі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .До нотаріуса увстановлений шестимісячнийстрок вінне звертавсята про відмовувід спадщинине заявляв. Однак, коли звернувся 06.05.2022 року до Сколівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йомубуло відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, та відсутністю доказів спільного проживання зі спадкодавцем, оскільки заявник з братом були зареєстровані за різними адресами.

Окрім цього, обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_2 вказує, що готуючи документи для подачі до Сколівської Державної нотаріальної контори, він виявив відмінності у написанні його з братом прізвищ у свідоцтвах про народження. Так, у свідоцтві про народження заявника прізвище та прізвище його батьків вказано « ОСОБА_6 », а у його брата « ОСОБА_6 ». З метою усунення даних розбіжностей, як зазначає заявник, він звернувся до Сколівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі, де отримав ряд витягів Державного реєстру актів цивільного стану громадян, з яких слідує, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 16.02.1957 року укладено шлюб між батьками заявника: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Однак, у актовому записі по народження брата заявника (спадкодавця), а також виданому на його підставі Свідоцтві про народження, було помилково вказано його прізвище та прізвище батьків « ОСОБА_6 », в той час, як в Свідоцтві про народження заявника його прізвище, так само, як і прізвище батьків, вказано « ОСОБА_6 ». Однак виправити помилку в його свідоцтві про народження неможливо у зв`язку зі смертю брата заявника.

Відтак, такі розбіжності в прізвищах унеможливлюють прийняття спадщини заявником, а саме в частині підтвердження родинних зв`язків між ним та спадкодавцем.

Заінтересована особа Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області в особі завідувача 19.07.2022 року подала суду заяву за вх. № 3360 про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , кожен окремо, 12.09.2022 року скерували до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зазначили, що вимоги наведені в заяві, є підставними та обґрунтованими, у зв`язку з чим не заперечують щодо їх задоволення. Додатково зазначили, що дійсно заявник ОСОБА_2 проживав з їхнім батьком ОСОБА_5 , оскільки останній у зв`язку із незадовільним станом здоров`я потребував постійного стороннього догляду. Додали, що на момент відкриття спадщини з спадкодавцем не проживали, в шестимісячний строк спадщину не прийняли, щодо прийняття спадщини ОСОБА_2 не заперечують. Також підтвердили, що їхній батько ОСОБА_5 є рідним братом заявнику ОСОБА_2 .

В судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожен окремо, підтвердили факт родинних відносин та постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказали, що дійсно ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_2 , а також те, що останні спільно проживали.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років в смт. Славське Сколівського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.01.2015 року Виконавчим комітетом Славської селищної ради Сколівського району Львівської області.

Згідно з копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 523488 на праві власності земельна ділянка площею 0, 2000 га та копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 523489 на праві власності земельна ділянка площею 0, 3000 га, що розташовані в смт. Славське, ур. «Осанці» належать ОСОБА_5

Родинний зв`язок ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_5 підтверджують свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в поданих до суду заявах.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить його право на спадщину.

За наведених обставин та доказів, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, про що свідчать вищевказані документи, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

Що стосується встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд зазначає наступне.

Відповідно дост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

В силу ч. ч. 1, 2ст. 294 ЦПК Українипід час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Судом встановлено, що брат заявника до дня своєї смерті постійно проживав разом з ним у житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 і за життя заповіт у Славській селищній раді Сколівського району Львівської області, не складав, про що свідчить копія довідки Славської селищної ради Сколівського району Львівської області від 20.01.2022 року за вих. № 26.

Судом встановлено й те, що внаслідок смерті брата заявника ОСОБА_5 , відкрилася спадщина за законом, до складу котрої увійшли: земельна ділянка з кадастровим номером 4624555700:01:003:0111 площею 0,3000 га, що належала йому на підставі Державного акта серії ЯД №523489, а також земельна ділянка з кадастровим номером 4624555700:01:003:0110 площею 0,2000га, що належала йому на підставі Державного акта серії ЯД №523488, які розташовані в межах Славської селищної ради Стрийського району Львівської області.

З метою оформлення свої спадкових прав заявник 06.05.2022 року звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із проханням про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області відмовила заявнику у вчиненні зазначеної нотаріальної дії, мотивуючи пропуском ним шестимісячного терміну для прийняття спадщини, про що свідчить відповідний лист від 06.05.2022 року за вих. № 241/02-14.

В силу п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснюється у пункті 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановленняродиннихвідносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Встановлено, що заявник не може скористатися своїм правом на прийняття спадщини, зокрема успадкувати належних його брату земельних ділянок, оскільки їх прізвища, так само, як і прізвища батьків в свідоцтвах про народження, є відмінними, у зв`язку з чим необхідним є встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, необхідним є й встановлення факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки брат заявника був зареєстрований за іншою адресою, а заявник не звертався до нотаріальної контори протягом визначених законом шести місяців із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що брат фактично проживав разом із ним, а тому вважав себе таким, що прийняв спадщину.

Відтак, факт родинних відносин між фізичними особами, а також факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини можуть бути встановленими у порядку окремого провадження. У цей-же час, згідно роз`ясненнями, котрі містяться у пункті 18 вказаної вище Постанови Пленуму Верховного суду України, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, котрі видають уповноважені на те органи, а є лише підставою для їх одержання.

В силу ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для усіх органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на усій території України.

За таких обставин, виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, зокрема встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що заявник є братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Славське Сколівського району Львівської області, а також факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалене рішення суду про встановлення зазначених фактів має наслідком виникнення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків заявниці, зокрема буде служити підставою для реалізації нею свого права на спадкування.

Керуючись ст. ст.5,12-13,89-90,95,141,258-259,264-265,268,293-294,315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення можебути оскарженев апеляційномупорядку безпосередньоЛьвівського апеляційногосуду шляхомподання апеляційноїскарги в30-тиденний строкз дняпроголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, юридична адреса: вул. Чайківського, 6, м. Сколе Стрийського району Львівської області, 82600; код ЄДРПОУ: 02899523.

Повний текст рішення складено 20.09.2022 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька